Arrest 181880 - Milieuvergunningen - 10/04/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 april 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.181.880 Rolnummer: A. 163280/VII-34161 Zaak: Arrest 181880 - Milieuvergunningen - 10/04/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-04-23 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-29 07:53 Fiche Arrest nr 181.880 van 10 april 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 181.880 van 10 april 2008 in de zaak A. 163.280/VII-34.

1. In zake :
2. Richard HERMANS,
3. Nicole DAERDEN, die woonplaats kiezen bij advocaat M. HUYGEN, kantoor houdende te BILZEN, Schoonbeekstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-
4. tussenkomende partij : Tony HERMANS, die woonplaats kiest bij advocaat H. LAMON, kantoor houdende te HASSELT, de Schiervellaan
5. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Richard HERMANS en Nicole DAERDEN op 13 juni 2005 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur van 14 april 2005 waarbij het door de verzoekende partijen ingediende beroep tegen de beslissing van de bestendige deputatie van de provincieraad van Limburg van 28 oktober 2004 houdende het verlenen van de vergunning aan de tussenkomende partij voor het veranderen van een veeteeltinrichting ingevolge uitbreiding, samenvoeging van de milieuvergunningen, enerzijds op het exploitatie- adres van de stop te zetten inrichting, gelegen aan de Waltwilderstraat 10 te Bilzen, en anderzijds op het exploitatieadres van de uit te breiden inrichting, gelegen aan de Paneelstraat 1 te Bilzen, en de vroegtijdige hernieuwing van deze samengevoegde veeteeltinrichting, ongegrond wordt verklaard en de beroepen beslissing wordt bevestigd; VII-34.161-1/3 Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 22 augustus 2005 ingediend door Tony HERMANS; Gelet op de beschikking van 1 september 2005 die de tussen- komst van Tony HERMANS toelaat; Gezien de memorie van antwoord en de memorie van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur J. CLEMENT; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de verzoekende partijen op 19 oktober 2007; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partijen binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; OVERWEEGT WAT VOLGT : De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partijen melding gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater van voornoemd besluit van de Regent. De verzoekende partijen hebben binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van VII-34.161-2/3 de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te hunnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding, OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
6. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
7. De kosten van het beroep, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, ieder voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tien april tweeduizend en acht, door : de HH. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, D. DECOCK, griffier. De griffier, De voorzitter, D. DECOCK. E. BREWAEYS. VII-34.161-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.181.880 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div