Arrest 182946 - Plannen van aanleg - 15/05/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 15 mei 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.182.946 Rolnummer: A. 186291/X-13579 Zaak: Arrest 182946 - Plannen van aanleg - 15/05/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-05-28 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-29 08:03 Fiche Arrest nr 182.946 van 15 mei 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Plannen van aanleg Beslissing : Verwerping Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 182.946 van 15 mei 2008 in de zaak A. 186.291/X-13.

1. In zake : Julien VANSLEMBROUCK, die woonplaats kiest bij advocaten A. LUST en J. GOETHALS, kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE, Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen :
2. de gemeente KORTEMARK,
3. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat Y. FRANÇOIS, kantoor houdende te 8790 WAREGEM, Eertbruggestraat
4. tussenkomende partij : de n.v. WERKHUIZEN ALLEMEERSCH, die woonplaats kiest bij advocaat F. VANDEN BERGHE, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, President Kennedypark 4 a. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Julien VANSLEMBROUCK op 14 december 2007 heeft ingediend, en waarin hij de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring vordert van het besluit van 5 oktober 2007 van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening houdende de gedeeltelijke goedkeuring van het Bijzonder Plan van Aanleg “Gouden Hoofd” van de gemeente Kortemark, “meer in het bijzonder, en uitsluitend voor wat betreft de goedkeuring van het plandeel van het bedrijf Allemeersch”; Gezien de nota van de tweede verwerende partij; Gezien het verslag over het beroep tot nietigverklaring opgemaakt door auditeur T. DE WAELE, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; X-13.579-1/4 Gelet op de beschikking van 10 maart 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 18 april 2008; Gelet op de kennisgeving van de verslagen aan partijen; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat A. LUST, die verschijnt voor de verzoeker, van advocaat Y. FRANÇOIS, die verschijnt voor de tweede verwerende partij, en van advocaat F. VANDEN BERGHE, die verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur T. DE WAELE; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT :
5. Rechtspleging Met een verzoekschrift van 31 januari 2008 heeft de n.v. Werkhuizen ALLEMEERSCH gevraagd om in het geding te mogen tussenkomen. Er is grond om het verzoek in te willigen.
6. Ten gronde Met een ministerieel besluit van 17 april 2008 wordt het bestreden besluit ingetrokken. De tussenkomende partij, ten behoeve van wie het bestreden besluit werd genomen, verklaart ter terechtzitting uitdrukkelijk dat zij berust in het intrekkingsbesluit en dat zij het dan ook niet zal aanvechten. De verzoeker en de verwerende partij verklaren ter terechtzitting even uitdrukkelijk ermee in te stemmen dat in die omstandigheden het beroep als zonder voorwerp mag worden beschouwd, ook al is de termijn om de vernietiging van het intrekkingsbesluit voor de Raad van State te vorderen, nog niet verstreken. X-13.579-2/4 Aldus moeten zowel de vordering tot nietigverklaring als de vordering tot schorsing als doelloos verworpen worden. Vermits het intrekkingsbesluit werd ingegeven door de vaststelling dat in het auditoraatsverslag een middel ernstig werd bevonden en dit besluit van oordeel is dat het “aangewezen is het herstel van de wettigheid en de rechtszekerheid te bespoedigen” dienen de kosten van de vordering tot schorsing ten laste van de verwerende partijen te worden gelegd. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
7. Het verzoek tot tussenkomst van de n.v.Werkhuizen ALLEMEERSCH wordt ingewilligd. Artikel
8. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel
9. De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
10. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partijen, ieder voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-13.579-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijftien mei 2008, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-13.579-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.182.946 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div