Arrest 183222 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 22/05/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 mei 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.183.222 Rolnummer: A. 153391/XII-4182 Zaak: Arrest 183222 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 22/05/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-06-05 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-29 08:04 Fiche Arrest nr 183.222 van 22 mei 2008 Openbaar ambt - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 183.222 van 22 mei 2008 in de zaak A. 153.391/XII-

1. In zake : Jean-Claude GAYTANT, die woonplaats kiest bij advocaat K. Venlerberghe, kantoor houdende te Diksmuide, Woumenweg 109 tegen : de STAD VEURNE, die woonplaats kiest bij advocaat F. Reynaert, kantoor houdende te Veurne, Astridlaan 2 A. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Jean-Claude Gaytant op 2 juli 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 29 maart 2004 van de gemeenteraad van Veurne om Patrik Baertsoen en Robert Van Praet met ingang van 1 april 2004 te bevorderen tot luitenant-vrijwilliger bij de gemeentelijke gemengde brandweerdienst; Gelet op het arrest nr. 137.132 van 9 november 2004 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 6 december 2004 ingediend door verzoeker; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur B. Thys; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de verwerende partij op 11 december 2007; XII-4182-1/4 Gelet op de kennisgeving aan de verwerende partij, op grond van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen over de nietigverklaring van de bestreden akte waarvan in het auditoraatsverslag overeenkomstig artikel 17, § 4, van de wetten op de Raad van State gecoördineerd op 12 januari 1973, de nietigverklaring wordt voorgesteld, tenzij één van hen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het schrijven van de verwerende partij van 4 maart 2008, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 25 maart 2008, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 15 april 2008; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen van advocaat P. Lahousse, die loco advocaat K. Vanlerberghe verschijnt voor verzoeker, en van advocaat T. Niclaes, die loco advocaat F. Reynaert verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur B. Thys; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT :
2. In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring van de bestreden beslissing voorgesteld en de hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verwerende partij melding gemaakt van artikel 30, § 3, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quinquies, § 1, van voornoemd besluit van de Regent. XII-4182-2/4 De verwerende partij heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 30, § 3, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend, zodat krachtens die wetsbepaling de bestreden beslissing dient te worden vernietigd.
3. Er is bijgevolg reden om de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. Die kosten worden geregeld door artikel 30, §§ 5 tot 7, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en door artikel 66 van het algemeen procedurereglement. Er is daarin geen sprake van een rechtsplegingsvergoeding. Deze eigen regeling sluit uit dat toepassing wordt gemaakt van de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek met eenzelfde onderwerp. Niet ingegaan wordt dan ook op de vordering van verzoeker om hem met toepassing van artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek en het koninklijk besluit van 26 oktober 2007 tot vaststelling van het tarief van de rechtsplegingsvergoeding bedoeld in artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek en tot vaststelling van de datum van inwerkingtreding van de artikelen 1 tot 13 van de wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheid van de erelonen en de kosten verbonden aan de bijstand van de advocaat, een rechtsplegingsvergoeding ten bedrage i 1.200 toe te kennen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
4. Vernietigd wordt de beslissing van 29 maart 2004 van de gemeenteraad van Veurne waarbij Patrik Baertsoen en Robert Van Praet met ingang van 1 april 2004 worden bevorderd tot luitenant-vrijwilliger bij de gemeentelijke gemengde brandweerdienst. Artikel
5. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verwerende partij. XII-4182-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tweeëntwintig mei 2008, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-4182-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.183.222 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.137.132 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div