Arrest 184604 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan - 24/06/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 juni 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.184.604 Rolnummer: A. 103742/XII-3072 Zaak: Arrest 184604 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan - 24/06/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-07-07 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-29 08:17 Fiche Arrest nr 184.604 van 24 juni 2008 Openbaar ambt - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 184.604 van 24 juni 2008 in de zaak A. 103.742/XII-

1. In zake : Willy PREMEREUR, die woonplaats kiest bij advocaat J. Laurent, kantoor houdende te 1060 Brussel, Defacqzstraat 78 tegen : de BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE DIENST VOOR BRANDWEER EN DRINGENDE MEDISCHE HULP, die woonplaats kiest bij advocaten J. Bourtembourg en C. Molitor, kantoor houdende te 1060 Brussel, Zwitserlandstraat
2. tussenkomende partijen :
3. Victor MESKENS, wonende te Schaarbeek, Steenweg op Helmet 117
4. Isidoor VAN VOLSEM, wonende te Herne, Edingsesteenweg 35/
5. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Willy Premereur op 23 april 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “de besluiten van de Regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest dd. 22 februari 2001 die [...] de Heren R. Steerckx, V. Meeskens, F. Bogemans, I. Van Volsem bevorderen tot de graad van hoofd van de afdeling met werkende kracht op 1 januari 2001”; Gezien de verzoekschriften tot tussenkomst van 30 juni 2001 en 5 juli 2001; Gelet op de beschikking van 16 juli 2001 die de tussenkomst van Victor Meskens en Isidoor Van Volsem toelaat; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; XII-3072-1/4 Gezien de memorie van de tweede tussenkomende partij; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur B. Thys; Gelet op de beschikking van 19 juli 2005 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; Gelet op de beschikking van 4 juli 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 11 september 2007, datum waarop de zaak achtereenvolgens is uitgesteld naar de terechtzittingen van 8 januari 2008, 26 februari 2008 en 3 juni 2008; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen van advocaat R. Goris, die loco advocaat J. Laurent verschijnt voor verzoeker, en van advocaat K. Lefever, die loco advocaten J. Bourtembourg en C. Molitor verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur B. Thys; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Nadat de verwerende partij eerder reeds meedeelde de bestreden bevordering van F. Bogemans te hebben ingetrokken omdat zij “wel degelijk de wederrechtelijkheid bevat zoals ingeroepen in het kader van het door de heer Monsieur Willy Premereur ingediend beroep”, wordt bij besluit van 28 februari 2008 verzoeker zelf bevorderd in de graad van adjudant in het Nederlandstalig kader van de Dienst voor Brandweer en Dringende Medische Hulp. Naar verzoeker ter zitting van 8 januari 2008 liet voorvoelen en op de zitting van 3 juni 2008 bevestigt, heeft hij in die omstandigheden geen belang meer bij het beroep. Het moet bijgevolg als onontvankelijk worden verworpen. XII-3072-2/4 Terecht, weliswaar, vraagt hij de kosten ten laste te leggen van de verwerende partij, die zich daar overigens niet tegen verzet. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
6. Het beroep wordt verworpen. Artikel
7. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomsten, bepaald op 247,90 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor de helft. XII-3072-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vierentwintig juni 2008, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-3072-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.184.604 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div