← België

Arrêt / Arrest 184968 - Divers (fonction publique) / Varia (openbaar ambt) - 30/06/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 juni 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.184.968 Rolnummer: A. 181634/V-1731 Zaak: Arrêt / Arrest 184968 - Divers (fonction publique) / Varia (openbaar ambt) - 30/06/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-07-11 Raadplegingen: 82 - laatst gezien 2026-06-29 08:20 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 184.968 van 30 juni 2008 Openbaar ambt - Varia (openbaar ambt) Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 184.968 van 30 juni 2008 A.181.634/V-1731 In zake: WOLFOWICZ Philippe, Mariannestraat 19 1180 Brussel, tegen: de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Wetenschapsbeleid, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Bernard RENSON, advocaat, Jachtlaan 132 1040 Brussel. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE RAAD VAN STATE, Ve KAMER, Gezien het op 12 maart 2007 ingediende verzoekschrift, waarbij Philippe WOLFOWICZ de vernietiging vordert van het koninklijk besluit van 3 december 2006 waarbij Bogdan VAN DONINCK benoemd wordt tot directeur-generaal "Coördinatie en Informatie" van de Programmatorische Federale Overheidsdienst Wetenschapsbeleid; Gelet op het arrest nr. 172.896 van 28 juni 2007 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden koninklijk besluit wordt verworpen; Gelet op de kennisgeving van dit arrest aan de partijen; Gelet op het verzoek van Mevr. BEECKMAN de CRAYLOO, eerste auditeur bij de Raad van State, om de procedure toe te passen waarin artikel 15ter van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State voorziet; V - 1731n - 1/3 Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij op 24 januari 2008 dat de kamer afstand van het geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het arrest nr. 172.896 van 28 juni 2007 de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden handeling heeft verworpen; dat de voornoemd arrest aan de verzoekende partij op 10 juli 2007 betekend werd; Overwegende dat naar luid van artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, ten aanzien van de verzoekende partij vermoeden van afstand van geding geldt wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest; Overwegende dat de verzoekende partij geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging heeft ingediend binnen de voorgeschreven termijn; dat de verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; dat te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt, BESLUIT : Artikel 1. De afstand van het geding wordt vastgelegd. Artikel 2. De kosten, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. V - 1731n - 2/3 Aldus uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van de Ve kamer, op dertig juni tweeduizend acht, door: de HH. R. ANDERSEN, eerste voorzitter van de Raad van State, L. HELLIN, kamervoorzitter, Mevr. S. GEHLEN, staatsraad, Mevr. M.-Chr. MALCORPS, griffier. De Griffier, De Eerste Voorzitter van de Raad van State, M.-Chr. MALCORPS. R. ANDERSEN. V - 1731n - 3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.184.968 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.172.896 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.