Arrest 185056 - Overheidsopdrachten - 01/07/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 01 juli 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.185.056 Rolnummer: A. 187980/XII-5420 Zaak: Arrest 185056 - Overheidsopdrachten - 01/07/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-07-03 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-06-29 08:21 Fiche Arrest nr 185.056 van 1 juli 2008 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 185.056 van 1 juli 2008 in de zaak A. 187.980/XII-

1. In zake : de NV TO BE, die woonplaats kiest bij advocaat W. Daem, kantoor houdende te 1731 Zellik, Noorderlaan 30 tegen : de NV NATIONALE LOTERIJ, naamloze vennootschap van publiek recht die woonplaats kiest bij advocaten F. Vandendriessche en F. Lahaye, kantoor houdende te 1000 Brussel, Loksumstraat
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat de NV TO BE op 25 april 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring en de schorsing te vorderen van “de beslissing goedgekeurd door het Directiecomité ter zitting van 10 januari 2008 en door de Raad van Bestuur in zitting van 12 februari 2008 van de NV naar publiek recht NATIONALE LOTERIJ, houdende de toewijzing van de overheidsopdracht voor diensten aangaande het ontwerp, de productie en handling van Lo Contact Magazine, Lo News en Lo News Special aan de BVBA THE CREW”; Gezien de nota van de verwerende partij; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur P. Barra; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 17 juni 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 26 juni 2008; XII-5420-1/3 Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord de opmerkingen van advocaat L. Haubrechts, die loco advocaat W. Daem verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat F. Lahaye, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur P. Barra; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT :
3. Krachtens artikel 17, § 2, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State kan slechts tot schorsing van de tenuitvoerlegging worden besloten onder de dubbele voorwaarde dat ernstige middelen worden aangevoerd die de nietigverklaring van de aangevochten beslissing kunnen verantwoorden en dat de onmiddellijke tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing een moeilijk te herstellen ernstig nadeel kan berokkenen;
4. Wat de tweede voorwaarde betreft voert de verzoekende partij omtrent het nadeel aan dat zij de opdracht zelf wenst uit te voeren, dat de opdracht een grote financiële omvang heeft, boven de Europese drempelwaarde ligt en dat het niet aan haar toewijzen verlies aan reputatie en commercieel prestige inhoudt.
5. In het voorliggende geschil betreft de gevraagde schorsing een beslissing die betrekking heeft op een overheidsopdracht waaromtrent de overeenkomst reeds tot stand is gekomen. Zulks wordt door geen van de partijen betwist en blijkt uit een brief van 25 maart 2008 waarmee aan de BVBA The Crew werd medegedeeld dat haar offerte werd gekozen als de meest voordelige regelmatige offerte. Het nadeel waardoor de verzoekende partij aanvoert te zijn bedreigd, kan dienvolgens niet worden tenietgedaan of vermeden door een schorsingsarrest van de Raad van State aangezien zelfs bij een dergelijke schorsing het bestaan van de voormelde overeenkomst blijkt te verhinderen dat het de verzoekende partij is die de betrokken opdracht uitvoert. XII-5420-2/3
6. Uit hetgeen voorafgaat volgt dat aan de tweede van de door het voormelde artikel17 gestelde voorwaarden niet is voldaan. Die vaststelling volstaat om de vordering tot schorsing te verwerpen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
7. De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
8. De uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vordering tot schorsing wordt uitgesteld. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op een juli 2008, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-5420-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.185.056 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.938 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div