id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 juli 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.185.524 Rolnummer: Zaak: Arrest 185524 - O.C.M.W. - 29/07/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-08-04 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-29 08:25 Fiche Arrest nr 185.524 van 29 juli 2008 Sociale zaken en volksgezondheid - O.C.M.W. Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 185.524 van 29 juli 2008 in de zaak A. 149.978/XII-5487 149.979/XII-
- In zake :
- Jacky VERHOYE,
- het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN WINGENE, die woonplaats kiezen bij advocaat A. Lust, kantoor houdende te Sint-Andries-Brugge, Burggraaf de Nieulantlaan 14,
- de GEMEENTE WINGENE, die woonplaats kiest bij advocaat F. Vanden Berghe, kantoor houdende te Kortrijk, President Kennedypark 4a tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP, die woonplaats kiest bij advocaat T. De Sutter, kantoor houdende te Gent, Koning Albertlaan
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Jacky Verhoye, het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Wingene en de gemeente Wingene op 25 maart 2004 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : “a. het besluit van de Vlaamse minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen dd. 25 februari 2004 dat de erkenning van het rusthuis ‘RVT Sint-Amand’, Hoogweg 16 te 8750 Wingene, beheerd door het OCMW Wingene, Marktplein 5 te 8750 Wingene, verlengt onder nummer CE 181 met ingang van 1 maart 2004 tot en met 28 februari 2006 voor maximaal 54 woongelegenheden en waarbij een aantal afwijkingen op de vastgestelde erkenningsnormen worden verleend; b. [...] het besluit van de Vlaamse minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen dd. 25 februari 2004 dat aan het OCMW-Wingene een verlenging toekent van de erkenning als rust- en verzorgingstehuis onder het erkenningsnummer VZB 348 voor 25 RVT-bedden in het rusthuis Sint-Amand, gelegen Hoogweg, 16, te 8750 Wingene (zaak A. 149.978/XII-5487)”; XII-5487-1/4 Gezien een tweede verzoekschrift dat de voornoemden Jacky Verhoye, het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Wingene en de gemeente Wingene op 25 maart 2004 hebben ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van : “I. het besluit van de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden dd. 23 februari 2004 waarbij de heer Bruno Vanmarcke, afdelingshoofd bij de provinciale afdeling West- Vlaanderen van de administratie Binnenlandse Aangelegenheid van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, wordt aangesteld als bijzondere commissaris met als opdracht om zich, op de persoonlijke kosten van de raadsleden van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Wingene ter plaatse te begeven en in plaats [...] van de O.C.M.W.-Raad bij hoogdringendheid (artikel 30, tweede lid, van de organieke wet van 8 juli 1976), de nader daarin omschreven beslissingen te nemen; II. het daarmede samenhangend besluit van de heer Bruno Vanmarcke, aangesteld bijzonder commissaris, handelend in de plaats van de Raad van het O.C.M.W. van Wingene dd. 24 februari 2004, houdende uitvoering van de door de minister op 23 februari 2004 gegeven opdracht, zoals nader omschreven in de artikelen 1 t.e.m. 9 van het beschikkend gedeelte van dat besluit (zaak A. 149.979/XII- 4469)”; Gelet op het arrest nr. 135.081 van 20 september 2004 waarbij de zaken A. 149.978 en 149.979 worden gevoegd en de vorderingen tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen worden verworpen; Gezien de verzoeken tot voortzetting van de rechtspleging ingediend op 2 november 2004 door de verzoekende partijen; Gezien de memorie van antwoord en de memorie van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur B. Thys; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partijen op 18 maart 2008; Gezien de laatste memorie van de verwerende partij; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 14quater, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot XII-5487-2/4 regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partijen binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Gezien het feit dat de verzoekende partijen niet hebben gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van de beroepen voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partijen melding gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater, van voornoemd besluit van de Regent. De verzoekende partijen hebben binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te hunnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding. OM DIE REDENEN BESLIST DE VOORZITTER : Artikel
- De afstand van het geding wordt vastgesteld. XII-5487-3/4 Artikel
- De kosten van de vorderingen tot schorsing en de beroepen tot nietigverklaring, bepaald op 2.100 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor een derde. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negenentwintig juli 2008, door : de HH. G. VAN HAEGENDOREN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. G. VAN HAEGENDOREN. XII-5487-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.185.524 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.