id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 september 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.056 Rolnummer: A. 162384/X-12300 Zaak: Arrest 186056 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 04/09/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-09-22 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-29 08:30 Fiche Arrest nr 186.056 van 4 september 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 186.056 van 4 september 2008 in de zaak A. 162.384/X-12.
- In zake : Eddy VERMEERBERGEN, die woonplaats kiest bij advocaat F. JUDO, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen :
- de gemeente TIELT-WINGE, die woonplaats kiest bij advocaat Ph. WILLEMYNS kantoor houdende te 3000 LEUVEN, Leopold I-straat 52,
- het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat Ph. DECLERCQ, kantoor houdende te 3010 LEUVEN, J.P. Minckelersstraat
- tussenkomende partij : Jozef MAUS, die woonplaats kiest bij advocaat B. WELKENHUYSEN, kantoor houdende te 3210 LUBBEEK, Staatsbaan
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Eddy VERMEERBERGEN op 10 mei 2005 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 8 maart 2005 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente TIELT-WINGE waarbij aan Jozef MAUS de verkavelingsvergunning wordt verleend voor een perceel gelegen te TIELT-WINGE, Kriebekestraat, kadastraal bekend sectie C, nr. 1/m2; Gelet op het arrest nr. 150.208 van 14 oktober 2005 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; X-12.300-1/4 Gelet het verzoekschrift tot voortzetting van het geding op 16 november 2005 ingediend door de verzoekende partij; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst op 3 december 2005 ingediend door Jozef MAUS; Gelet op de beschikking van 27 januari 2006 die de tussenkomst van Jozef MAUS toelaat; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verwerende partijen en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak op respectievelijk 18 maart 2008 en 19 maart 2008; Gelet op de kennisgeving aan de verwerende partijen en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak, op grond van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring van het bestreden besluit voorgesteld en de hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verwerende partijen en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak melding gemaakt van artikel 30, §3 van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. X-12.300-2/4 De verwerende partijen en de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak hebben binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in voornoemd artikel 30, §3, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling dient het bestreden besluit te worden vernietigd, tenzij de verwerende partijen en de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak overeenkomstig artikel 14quinquies van voornoemd besluit van de Regent binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord. De verwerende partijen en de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak hebben niet gevraagd om te worden gehoord. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- Vernietigd wordt het besluit van 8 maart 2005 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente TIELT-WINGE waarbij aan Jozef MAUS de verkavelingsvergunning wordt verleend voor een perceel gelegen te TIELT-WINGE, Kriebekestraat, kadastraal bekend sectie C, nr. 1/m
- Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-12.300-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vier september 2008, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-12.300-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.056 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.150.208 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div