← België

Arrest 186059 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 04/09/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 september 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.059 Rolnummer: A. 185951/X-13540 Zaak: Arrest 186059 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 04/09/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-09-12 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-29 08:30 Fiche Arrest nr 186.059 van 4 september 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.nr. 186.059 van 4 september 2008 in de zaak A. 185.951/X-13.

  1. In zake :
  2. Jean-Pierre DE ROECK,
  3. Karen CORNELIS,
  4. Philip RADEMAKER,
  5. Josephina SCHROIJEN,
  6. Patrick KEYSERS,
  7. Rosita WESTERLYNCK, die woonplaats kiezen bij advocaat W. SLOSSE, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Brusselstraat 59 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg
  8. tussenkomende partij (in de vordering tot schorsing) : de v.z.w. EMMAÜS, die woonplaats kiest bij advocaat H. SEBREGHTS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg
  9. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Jean-Pierre DE ROECK, Karen CORNELIS, Philip RADEMAKER, Josephina SCHROIJEN, Patrick KEYSERS en Rosita WESTERLYNCK op 19 november 2007 hebben ingediend, en waarin zij de nietigverklaring vorderen van het besluit van 18 september 2007 van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar waarbij aan de v.z.w. EMMAÜS de stedenbouwkun- dige vergunning wordt verleend tot het oprichten van een “kleinschalig tehuis voor mensen met een handicap-VIPA project 4 (AMANIS)” te Malle, Jagersweg 28, kadastraal bekend sectie C, nr. 322/k; Gelet op het arrest nr. 180.984 van 13 maart 2008 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; X-13.540-1/3 Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verwerende partij en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak op 18 maart 2008; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het arrest houdende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit aan de verwerende partij en aan degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak melding gemaakt van artikel 17, § 4bis van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 en van artikel 15bis, § 1 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State. Naar luid van voornoemd artikel 17, § 4bis kan de Raad van State de akte of het reglement nietig verklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak. De verwerende partij, noch de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak hebben binnen de termijn van dertig dagen een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Op grond van artikel 15bis, § 1 van voornoemd besluit van de Regent, zal de kamer uitspraak doen over de vernietiging van de beslissing waarvan de schorsing is bevolen, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Er is reden om de beslissing waarvan de schorsing van de tenuitvoerlegging is bevolen nietig te verklaren. X-13.540-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  10. Vernietigd wordt het besluit van 18 september 2007 van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar waarbij aan de v.z.w. EMMAÜS de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend tot het oprichten van een “kleinscha- lig tehuis voor mensen met een handicap-VIPA project 4 (AMANIS)” te Malle, Jagersweg 28, kadastraal bekend sectie C, nr. 322/k. Artikel
  11. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 1050 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst in de vordering tot schorsing, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vier september 2008, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. G. SCHEVENEELS, griffier. De griffier, De voorzitter, G. SCHEVENEELS. R. STEVENS. X-13.540-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.059 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.180.984 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.