Arrest 186405 - Varia (onderwijs en cultuur) - 23/09/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 september 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.405 Rolnummer: A. 186074/XII-5280 Zaak: Arrest 186405 - Varia (onderwijs en cultuur) - 23/09/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-10-30 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-29 08:35 Fiche Arrest nr 186.405 van 23 september 2008 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 186.405 van 23 september 2008 in de zaak A. 186.074/XII-

1. In zake : Glenn VAN DER MEYNSBRUGGE, die woonplaats kiest bij advocaat F. Impens, kantoor houdende te Antwerpen, Amerikalei 25-27, bus 16 tegen : het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door de Scholengroep 1 Antwerpen, dat woonplaats kiest bij advocaat M. Stommels, kantoor houdende te Antwerpen, Amerikalei 220 bus
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Glenn Van der Meynsbrugge, minderjarige leerling vertegenwoordigd door zijn ouders, op 20 november 2007 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 22 oktober 2007 van de beroepscommissie van de Scholengroep 1 Antwerpen waarbij de definitieve uitsluiting uit het KTA Zwijndrecht tot 10 oktober 2007 van verzoeker wordt bevestigd; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoeker op 8 april 2008; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Overwegende dat verzoeker heeft gevraagd om te worden gehoord bij brief van 25 juni 2008; XII-5280-1/4 Gelet op de beschikking van 4 augustus 2008 houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 16 september 2008; Gehoord het verslag van staatsraad G. Van Haegendoren; Gehoord de opmerkingen van advocaat M. De Smet, die loco advocaat F. Impens verschijnt voor verzoeker, en van advocaat J. Fransen, die loco advocaat M. Stommels verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur- afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT: Bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan verzoeker heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent. Verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend die niet bij ter post aangetekende brief werd verzonden. Krachtens artikel 84 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State moeten alle processtukken aan de Raad van State worden toegezonden bij een ter post aangetekende brief. Uit het verslag aan de Regent, dat voorafgaat aan dit besluit, blijkt onder meer dat de bedoeling van dit voorschrift is vaste datum te geven aan de aan de Raad van State toegezonden processtukken en dat dit voorschrift van openbare orde is. Een procedurestuk kan weliswaar ook vaste datum verkrijgen door een ter post aangetekend schrijven van de griffie waarin deze melding maakt van bedoeld procedurestuk. Een kennisgeving bij gewone brief laat daarentegen niet toe aan een niet ter post aangetekende zending alsnog vaste datum te verlenen. XII-5280-2/4 De memorie van wederantwoord heeft bijgevolg geen vaste datum verkregen binnen de termijn van zestig dagen, bepaald in artikel 7 van voornoemd besluit van de Regent. Er mag bijgevolg geen rekening mee worden gehouden. Krachtens artikel 21, tweede lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen ontbreekt. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
3. Het beroep wordt verworpen. Artikel
4. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van verzoeker. XII-5280-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig september 2008, door : de HH. G. VAN HAEGENDOREN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. G. VAN HAEGENDOREN. XII-5280-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.405 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div