← België

Arrest 186416 - Kansspelen - 23/09/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 september 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.416 Rolnummer: A. 155039/XII-4240 Zaak: Arrest 186416 - Kansspelen - 23/09/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-10-30 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-29 08:35 Fiche Arrest nr 186.416 van 23 september 2008 Justitie - Kansspelen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 186.416 van 23 september 2008 in de zaak A. 155.039/XII-

  1. In zake : de BVBA ROYAL CROWN, die woonplaats kiest bij advocaat J. Stijns, kantoor houdende te Leuven, Philipssite 5 tegen :
  2. de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie,
  3. de KANSSPELCOMMISSIE bij de federale overheidsdienst Justitie, die woonplaats kiezen bij advocaat B. Bronders, kantoor houdende te Oostende, E. Beernaertstraat
  4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de BVBA Royal Crown op 25 augustus 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 30 juni 2004 van de kansspelcommissie waarbij geweigerd wordt haar een vergunning klasse B uit te reiken voor de exploitatie van een kansspelinrichting klasse II op het adres Grote Markt 30 te Diest; Gelet op het arrest nr. 149.801 van 4 oktober 2005 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 10 november 2005 ingediend door verzoekster; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur-afdelingshoofd W. Van Noten; XII-4240-1/3 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan verzoekster op 10 maart 2008; Gelet op de kennisgeving aan verzoekster, op grond van artikel 14quater, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij verzoekster binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het feit dat verzoekster niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep als niet ontvankelijk voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan verzoekster melding gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater van voornoemd besluit van de Regent. Verzoekster heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding; OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  5. De afstand van het geding wordt vastgesteld. XII-4240-2/3 Artikel
  6. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van verzoekster. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig september 2008, door : de HH. J. LUST, wnd; kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-4240-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.416 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.135.848 ECLI:BE:RVSCE:2005:ARR.149.801 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.