← België

Arrest 186990 - Varia (justitie) - 10/10/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 oktober 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.990 Rolnummer: A. 188788/IX-5967 Zaak: Arrest 186990 - Varia (justitie) - 10/10/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-11-06 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-29 08:41 Fiche Arrest nr 186.990 van 10 oktober 2008 Justitie - Varia (justitie) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 186.990 van 10 oktober 2008 in de zaak A. 188.788/IX-

  1. In zake : Jalal AMARKHIL, die woonplaats kiest bij advocaat S. MICHOLT, kantoor houdende te BRUGGE, Maria van Bourgondiëlaan 7-B tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat S. VERBOUWE, kantoor houdende te BRUSSEL, Tervurenlaan
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Jalal AMARKHIL op 26 juni 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de Federale Overheidsdienst Justitie, Dienst Voogdij, van 23 april 2008, “waarbij de verklaarde geboortedatum van de verzoekende partij niet werd in overweging genomen en bepaald werd dat de voogdij van rechtswege beëindigd wordt op 8 oktober 2008”. De bestreden beslissing werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 29 april 2008; Gelet op de beschikking van 17 juli 2008 waarbij aan de verzoeker het voordeel van de kosteloze rechtspleging wordt toegekend; Gezien het verslag opgesteld door auditeur R. VAN DEN EECKHOUT, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs- rechtspraak van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 9 september 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 6 oktober 2008, datum waarop de zaak wordt uitgesteld naar de openbare terechtzitting van 7 oktober 2008; IX-5967-1/3 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van staatsraad D. MOONS; Gehoord de opmerkingen van advocaat M. DEPOVERE, die loco advocaat S. MICHOLT verschijnt voor de verzoekende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur R. VAN DEN EECKHOUT; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT :
  3. Met een aangetekende brief van 24 juli 2008 deelt de raadsman van de verwerende partij aan de Raad van State het volgende mee : “(...) Bijgaand bezorg ik u de nieuwe beslissing genomen door de Dienst Voogdij en betekend aan de heer Amarkhil op 23 juli
  4. Deze beslissing heeft voor gevolg dat de ingestelde vordering zonder voorwerp is geworden. (...)”
  5. Gelet op de nieuwe beslissing van de Dienst Voogdij, aan verzoeker op 23 juli 2008 ter kennis gebracht, waarin onder andere bepaald wordt dat de voogdij over verzoeker van rechtswege beëindigd wordt op 31 december 2009, moet de bestreden beslissing worden geacht impliciet ingetrokken te zijn. Het annulatieberoep is bijgevolg zonder voorwerp en dus “doelloos” in de zin van artikel 93 van het Algemeen Procedurereglement. IX-5967-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE Wnd. VOORZITTER : Artikel
  6. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  7. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 10 oktober 2008, door : de H. D. MOONS, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. D. MOONS. IX-5967-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.990 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.