Arrest 187066 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan - 14/10/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 14 oktober 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.187.066 Rolnummer: A. 188626/IX-5956 Zaak: Arrest 187066 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan - 14/10/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-12-01 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-29 08:42 Fiche Arrest nr 187.066 van 14 oktober 2008 Openbaar ambt - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 187.066 van 14 oktober 2008 in de zaak A. 188.626/IX-

1. In zake : Katrien HAEGEMAN, die woonplaats kiest bij advocaat P. AERTS, kantoor houdende te GENT, Coupure 5 tegen :
2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, die woonplaats kiest bij advocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT, Kouter 71-72
3. de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroeps- opleiding (VDAB), die woonplaats kiest bij advocaat B. SCHUTYSER, kantoor houdende te BRUSSEL, Louizalaan
4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Katrien HAEGEMAN op 19 juni 2008 heeft ingediend om de schorsing en de nietigverklaring te vorderen van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 17 maart 2008 ‘van het managementorgaan van het beleidsdomein werk en sociale economie betreffende de functie specifieke geschiktheid van mevrouw Katrien HAEGEMAN voor de functie van afdelingshoofd voor de afdeling personeel’ én van het besluit van 25 april 2008 ‘van de gedelegeerd bestuurder betreffende de aanstelling van een afdelingshoofd voor het personeel’, waarbij de heer Jan WILLEMS met ingang van 1 mei 2008 wordt benoemd in het middenkader in graad van hoofdadviseur met de rang A2M”; IX-5956-1/4 Gezien de nota’s van de verwerende partijen; Gezien het verslag betreffende de vordering tot schorsing opgesteld door eerste auditeur-afdelingshoofd M. LEFEVER; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 8 september 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 13 oktober 2008; Gehoord het verslag van kamervoorzitter P. LEMMENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat H. VERMEIRE, die loco advocaat P. DEVERS, verschijnt voor de eerste verwerende partij, en van advocaat E. GOOSSENAERTS, die loco advocaat B. SCHUTYSER, verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelingshoofd M. LEFEVER; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; IX-5956-2/4 OVERWEEGT WAT VOLGT : De vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring zijn gericht, enerzijds, tegen een beslissing van het managementsorgaan van het beleidsdomein werk en sociale economie van 17 maart 2008 waarbij geoordeeld wordt dat de verzoekster in onvoldoende mate beschikt over de vereiste functiespecifieke competenties voor de uitoefening van de functie van afdelingshoofd van de afdeling personeel, en anderzijds, tegen een besluit van de gedelegeerd bestuurder van de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling van 25 april 2008 waarbij Jan Willems wordt bevorderd tot een hogere graad en wordt aangesteld in het genoemde mandaat van afdelingshoofd. In zijn verslag over de vordering tot schorsing komt de auditeur tot de conclusie dat geen van de door de verzoekster ingeroepen middelen ernstig is. Bij schrijven van 11 oktober 2008 deelt de verzoekster mee dat zij, na kennisneming van het auditoraatsverslag, afstand doet van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring. Niets verzet zich tegen de inwilliging van de afstand. OM DIE REDENEN BESLIST DE VOORZITTER : Artikel
5. De afstand van het geding, zowel wat betreft de vordering tot schorsing als wat betreft het beroep tot nietigverklaring, wordt ingewilligd. IX-5956-3/4 Artikel
6. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekster. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 14 oktober 2008, door : de H. P. LEMMENS, kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. P. LEMMENS. IX-5956-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.187.066 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div