id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 oktober 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.187.146 Rolnummer: A. 186582/X-13596 Zaak: Arrest 187146 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 17/10/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-11-19 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-29 08:43 Fiche Arrest nr 187.146 van 17 oktober 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 187.146 van 17 oktober 2008 in de zaak A.186.582/X-13.
- In zake : Frank BEKX, die woonplaats kiest te 2530 BOECHOUT, Janssenlei 1 tegen :
- de gemeente BOECHOUT,
- het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat W. SLOSSE, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Brusselstraat
- Tussenkomende partij : de v.z.w. PROVINCIALAAT DER BROEDERS VAN LIEFDE, die woonplaats kiest bij advocaat J. VANDE MOORTEL, kantoor houdende te 9000 GENT, Groot-Brittanniëlaan
- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Frank BEKX op 27 december 2007 heeft ingediend, en waarin hij de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring vordert van het besluit van 3 september 2007 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Boechout houdende afgifte van de stedenbouwkundige vergunning aan de v.z.w. PROVINCIALAAT DER BROEDERS VAN LIEFDE en strekkende tot “regularisatie nieuwbouw PVT” op een terrein gelegen te Boechout, Heuvelstraat 166, kadastraal bekend sectie D, nrs. 13/a en 14; Gezien de nota’s van de verwerende partijen; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur A. EYLENBOSCH, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; X-13.596-1/4 Gelet op de beschikking van 10 maart 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 18 april 2008; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van de verzoeker, van advocaat P. THOMAES, die loco advocaat M. VAN PASSEL verschijnt voor de eerste verwerende partij, van advocaat F. DE BRUYNE, die loco advocaat W. SLOSSE verschijnt voor de tweede verwerende partij, en van advocaat C. KNOCKAERT, die loco advocaat J. VANDE MOORTEL verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT :
- De rechtspleging 1.
- Met een verzoekschrift van 29 januari 2008 heeft de v.z.w. PROVINCIALAAT DER BROEDERS VAN LIEFDE gevraagd om in het geding te mogen tussenkomen. Er is grond om het verzoek in te willigen.
- De ontvankelijkheid 2.
- De verwerende partijen en de tussenkomende partij betwisten de ontvankelijkheid van het beroep, onder meer omdat het verzoekschrift geen middelen bevat. 2.
- Luidens artikel 2, § 1, 3/ van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna : algemeen procedurereglement) dient het verzoekschrift onder meer “een uiteenzetting van de feiten en de middelen” X-13.596-2/4 te bevatten. Onder “middel” in de zin van deze bepaling moet worden verstaan de voldoende duidelijke omschrijving van de overtreden rechtsregel en van de wijze waarop die regel door de bestreden rechtshandeling wordt geschonden. De verzoeker formuleert in zijn verzoekschrift wel een aantal grieven doch geeft niet aan welke rechtsregel wordt overtreden en op welke wijze deze regel door het bestreden besluit wordt geschonden. De verzoeker heeft op 25 maart 2008 nog een aanvullend verzoekschrift aan de Raad van State toegestuurd. Dit stuk is ingediend buiten de beroepstermijn. Het daarin vermelde middel kan de onontvankelijkheid van het initieel verzoekschrift niet goedmaken. Het beroep is niet ontvankelijk. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
- Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoeker. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-13.596-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeventien oktober 2008, door: de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-13.596-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.187.146 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div