← België

Arrest 187455 - Natuurbehoud - Vergunningen - 30/10/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 oktober 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.187.455 Rolnummer: A. 120802/VII-26571 Zaak: Arrest 187455 - Natuurbehoud - Vergunningen - 30/10/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-12-01 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-29 08:48 Fiche Arrest nr 187.455 van 30 oktober 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Natuurbehoud - Vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 187.455 van 30 oktober 2008 in de zaak A. 120.802/VII-26.

  1. In zake : de gemeente GALMAARDEN, die woonplaats kiest bij advocaat J. GHYSELS, kantoor houdende te BRUSSEL, Terhulpsesteenweg 187 tegen : de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM), die woonplaats kiest bij advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de gemeente GALMAARDEN op 8 mei 2002 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (hierna : OVAM) van 7 maart 2002 tot ambtshalve verwijdering van afvalstoffen aan de Hoogstraat te Galmaarden; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd M. LEFEVER; Gelet op de beschikking van 1 maart 2007 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; Gelet op de beschikking van 9 september 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 16 oktober 2008; VII-26.571-1/4 Gehoord het verslag van kamervoorzitter L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van advocaat J. GHYSELS die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat P. VANDENDAEL die, loco advocaat J. NIJS verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelings- hoofd M. LEFEVER; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
  3. De feiten Overwegende dat de gegevens van de zaak als volgt kunnen worden samengevat : 1.
  4. Sinds 1988 heeft de verzoekende partij een ongeschreven akkoord met de eigenaars van de terreinen, gelegen aan de Hoogstraat te Galmaarden en kadastraal gekend als sectie A, nrs. 91 L en 91 K, voor het storten van grond, puin en ruimingsspecie van grachten. Op 15 april 1992 maakt de Milieu-inspectie een proces-verbaal op wegens illegale stortingen op de voornoemde terreinen tegen de uitbater van het stort, de verzoekende partij, en tegen de eigenaars. Zowel de verzoekende partij als de eigenaars worden aangemaand het illegaal gestorte afval te verwijderen. In maart 1993 stelt de Milieu-inspectie vast dat er nog steeds wordt gestort en verbrand op het terrein. De Milieu-inspectie stelt opnieuw proces-verbaal op en verzegelt het terrein. In de loop van de maand juni 1993 ondervraagt zij de betrokkenen. 1.
  5. Op 13 juni 1995 verzoekt de Milieu-inspectie OVAM over te gaan tot de ambtshalve verwijdering van het afval. Op 10 juli 2001 worden de eigenaars en de verzoekende partij uitgenodigd op een hoorzitting, teneinde hun standpunten daarover naar voor te kunnen brengen. Omdat Jules VANDER PUTTEN zijn perceel intussen verkocht heeft aan Philogène CARDOEN en deze overleden is, worden ook de kinderen CARDOEN, als onverdeelde eigenaars van het perceel, op 18 juli 2001 desbetreffend aangeschreven. VII-26.571-2/4 De verzoekende partij verklaart ter zitting dat zij geen verklaring wenst af te leggen zolang zij niet in kennis wordt gesteld van de verklaringen van de andere partijen. Op 23 augustus 2001 vraagt zij aan OVAM om haar de verklaringen van de partijen op te sturen. Op 6 september 2001 stuurt OVAM de verklaringen van de andere partijen op. Na twee herinneringsbrieven vanwege OVAM, maakt de raadsman van de verzoekende partij bij brief van 22 februari 2002 haar standpunt over. 1.
  6. Op 7 maart 2002 besluit OVAM om lastens de verzoekende partij over te gaan tot de ambtshalve verwijdering van de afvalstoffen die zich op de percelen 91K en 91L langs de Hoogstraat te Galmaarden bevinden. Dit is het thans bestreden besluit;
  7. Het belang Overwegende dat de verwerende partij in haar laatste memorie laat weten dat zij met een ter post aangetekend schrijven aan de verzoekende partij een beslissing van 23 maart 2004 heeft "genotificeerd 'tot het niet uitvoeren van de ambtshalve verwijdering van afvalstoffen aan de Hoogstraat te Galmaarden'" en dat de verzoekende partij bijgevolg het rechtens vereiste belang mist om de annulatie- procedure verder te benaarstigen; dat de verzoekende partij van oordeel is dat zij belang behoudt om de bestreden beslissing uit de rechtsorde te doen verdwijnen; dat de verwerende partij ter zitting bevestigt dat de ambtshalve verwijdering van afvalstoffen niet zal geschieden en aangeeft dat hiermee de bestreden beslissing impliciet is ingetrokken; Overwegende dat het voorwerp van het beroep hiermee is verdwenen zodat de vordering doelloos is geworden; dat, gelet op voornoemde omstandigheden, de kosten ten laste gelegd worden van de verwerende partij, VII-26.571-3/4 BESLUIT: Artikel
  8. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  9. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertig oktober tweeduizend en acht, door de VIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. L. HELLIN, kamervoorzitter, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, E. BREWAEYS, staatsraad, Mevr. E. IMPENS, griffier. De griffier, De voorzitter, E. IMPENS. L. HELLIN. VII-26.571-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.187.455 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.