id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 18 november 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.026 Rolnummer: A. 135502/XII-3845 Zaak: Arrest 188026 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 18/11/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-12-04 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-29 08:53 Fiche Arrest nr 188.026 van 18 november 2008 Openbaar ambt - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 188.026 van 18 november 2008 in de zaak A. 135.502/XII-
- In zake : Walter MERCKX, die woonplaats kiest bij advocaat H. Ketsman, kantoor houdende te 1080 Brussel, Schoonslaapsterstraat 29, bus 1 tegen : d e T U S S E N G E M E E N T E L I J K E ELEKTRICITEITSVERENIGING VAN KAMPENHOUT EN STEENOKKERZEEL. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Walter Merckx op 15 april 2003 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen “van de beslissingen van de Tussengemeentelijke Electriciteitsvereniging van Kampenhout en Steenokkerzeel (afgekort T.G.E.K.,) [...] waarbij [...] : A. De Raad van Bestuur in vergadering van 4 september 1995 aan de Heer W. Merckx, verzoeker, een waarschuwing opgelegd heeft en hem verbod is opgelegd om nog verder te keuren binnen de grenzen van T.G.E.K.. B. De beslissing van de Raad van Bestuur van 16 oktober 1995 T.G.E.K. in zoverre de toelating tot loopbaanonderbreking, aan verzoeker per 4 september 1995 verleend, wordt ingetrokken. C. De beslissing van de Raad van Bestuur van 23 oktober 1995 waarbij uit hoofde enerzijds van het negeren van de beperkingen op de toelatingen tot keuringen en anderzijds het uitvoeren van versterkingen op automaten werd beslist ‘tot afzetting, ontslag dat onmiddellijk intreedt’”; Gezien de toelichtende memorie; Gezien het verslag opgesteld door auditeur D. Mareen; Gelet op de beschikking van 7 oktober 2003 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; XII-3845-1/3 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van verzoeker; Gelet op de beschikking van 14 juli 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 23 september 2008; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen van advocaat H. Biesemans, loco advocaat H. Ketsman, die verschijnt voor verzoeker; Gehoord het eensluidend advies van auditeur D. Mareen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In een brief van 18 juli 2008 wijst verzoeker erop “dat de vordering zijn belangen nog bezwaarlijk kan dienen nu in de zaak nr. 66.207 en bij arrest van 03.06.2003 nr. 120.104 uitspraak werd gedaan met betrekking tot dezelfde aangevochten beslissingen en in het bijzonder de nietigverklaring werd uitgesproken van de ‘afzettingsbeslissing’”. Naar verzoeker ter terechtzitting meedeelt mag in de brief een afstand van geding worden gelezen. XII-3845-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
- De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op achttien november 2008, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-3845-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.026 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.