← België

Arrest 188056 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 19/11/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 19 november 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.056 Rolnummer: A. 187354/X-13682 Zaak: Arrest 188056 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 19/11/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-12-04 Raadplegingen: 65 - laatst gezien 2026-06-29 08:54 Fiche Arrest nr 188.056 van 19 november 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 188.056 van 19 november 2008 in de zaak A. 187.354/X-13.

  1. In zake : de n.v. AANNEMINGSBEDRIJF JANSSENS L., die woonplaats kiest bij advocaat C. GYSEN, kantoor houdende te 2800 MECHELEN, Antwerpsesteenweg 16-18 tegen :
  2. Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160,
  3. de deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. AANNEMINGSBEDRIJF JANSSENS L. op 5 maart 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 7 december 2007 van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening houdende goedkeuring van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan “Willebroek-Noord” van de provincie Antwerpen, bij uittreksel bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 3 januari 2008; Gezien de memories van antwoord; Gezien het verslag opgemaakt door adjunct-auditeur A. VAN DEN BROECK, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 24 september 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 24 oktober 2008; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; X-13.682-1/3 Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat T. RYCKALTS, die loco advocaat C. GYSEN verschijnt voor de verzoekende partij, van advocaat A. CLAES, die loco advocaat J. CLAES verschijnt voor de eerste verwerende partij, en van bestuurssecretaris I. MARTENS, die verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur T. DE WAELE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT :
  4. In haar memorie van antwoord werpt de eerste verwerende partij de volgende exceptie op: “Er dient evenwel opgemerkt dat bij besluit van de Vlaamse minister van 6 mei l.l. hoger vermeld besluit van 7 december 2007 houdende goedkeuring van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Willebroek Noord’ genaamd, van de provincie Antwerpen werd ingetrokken (art. 1) en het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan “Willebroek-Noord” van de provincie Antwerpen, bestaande uit een bestemmingsplan met bijhorende stedenbouwkundige voorschriften en een plan bestaande toestand wordt onthouden van goedkeuring (art.2); Huidig beroep tot nietigverklaring is dan ook zonder voorwerp”.
  5. In haar memorie van antwoord werpt de tweede verwerende partij een gelijkaardige exceptie op: “II. BELANG Gelet op het ministerieel besluit van 6 mei 2008 waarbij de Vlaamse minister van ruimtelijke ordening zijn besluit van 7 december 2007 houdende de goedkeuring van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan “Willebroek- Noord” intrekt en waarbij het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan “Willebroek-Noord” van goedkeuring onthoudt, is de vordering van verzoekende partij zonder voorwerp geworden (...). Verzoekende partij beschikt bijgevolg ook niet meer over het vereiste belang.” X-13.682-2/3
  6. Het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van 6 mei 2008 van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening, bij uittreksel bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 27 mei
  7. Tegen dit laatste besluit werd geen annulatieberoep ingesteld. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de eerste verwerende partij te leggen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  8. Het beroep wordt verworpen. Artikel 2 De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de eerste verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negentien november 2008, door: de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. S. DE CLERCQ, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DE CLERCQ. R. STEVENS. X-13.682-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.056 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.