Arrest 188511 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 04/12/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 december 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.511 Rolnummer: A. 184652/X-13391 Zaak: Arrest 188511 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 04/12/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-12-16 Raadplegingen: 62 - laatst gezien 2026-06-29 08:59 Fiche Arrest nr 188.511 van 4 december 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : heropening debatten Voortzetting gewone procedure Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 188.511 van 4 december 2008 in de zaak A. 184.652/X-13.

1. In zake : de v.z.w. SERVICE D’ AIDE VÉTÉRINAIRE URGENT (SAVU), die woonplaats kiest bij advocaat J. GHYSELS, kantoor houdende te 1170 BRUSSEL, Terhulpsesteenweg 187 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat P. DECLERCQ, kantoor houdende te 3000 LEUVEN, J.P. Minckelersstraat
2. tussenkomende partij : Rita DE DONCKER, die woonplaats kiest bij advocaat F. REDANT, kantoor houdende te 9700 OUDENAARDE, Broekstraat
3. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de v.z.w. SERVICE D’ AIDE VÉTÉRINAIRE URGENT op 30 juli 2007 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 23 mei 2007 van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening houdende vernietiging van de beslissing van 22 juni 2006 van de bestendige deputatie van de provincieraad van VLAAMS- BRABANT houdende het verlenen van de vergunning voor het regulariseren van dierenschuilplaatsen op een perceel gelegen te Gooik, Drie Egyptenbaan, kadastraal bekend sectie E, nr. 701/g-h-k; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst, op 9 oktober 2007 ingediend door Rita DE DONCKER; Gelet op de beschikking van 5 december 2007 die de tussenkomst van Rita DE DONCKER toelaat; X-13.391-1/4 Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 13 december 2007; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, §1 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op het schrijven van de verzoekende partij van 10 maart 2008 waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 30 april 2008, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 6 juni 2008; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat Y. SACREAS, die loco advocaat J. GHYSELS verschijnt voor de verzoekende partij, van advocaat S. BUTENAERTS, die loco advocaat P. DECLERCQ verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat F. REDANT, die verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het advies van eerste auditeur-afdelingshoofd F. DE BUEL; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : Bij het versturen van een afschrift van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van artikel 21, tweede lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. X-13.391-2/4 Blijkens het ontvangstbewijs ontving de verzoekende partij de door de verwerende partij ingediende memorie van antwoord op 13 december
4. Bijgevolg was 11 februari 2008 de laatste nuttige dag om een memorie van wederantwoord in te dienen. De verzoekende partij diende bij aangetekende brief een memorie van wederantwoord in. De betrokken enveloppe werd door de post op 12 februari 2008 afgestempeld. Ter terechtzitting legt de verzoekende partij evenwel het origineel neer van het aan de Raad van State geadresseerde bijbehorende afgiftebewijs van een aangetekende zending, door de post op 11 februari 2008 afgestempeld. Het barcodenummer van het afgiftebewijs stemt overeen met dat op de betrokken enveloppe en de zending werd volgens de gegevens van de post uitgereikt op 12 februari 2008, datum die overeenstemt met de datumstempel die door de griffie van de Raad van State werd aangebracht en met de datum waarop het ontvangstbewijs door de griffie werd ondertekend. Bovendien blijkt het ontvangstbewijs op 11 februari 2008 te zijn overhandigd in het kantoor van afgifte. Uit het voorgaande dient te worden besloten dat de verzoekende partij de memorie van wederantwoord op 11 februari 2008 - en bijgevolg tijdig - bij de post ter verzending heeft aangeboden. De memorie van wederantwoord werd regelmatig ingediend. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
5. De debatten worden heropend. Artikel
6. De zaak wordt volgens de gewone procedure voortgezet. X-13.391-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vier december 2008, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. T. TEMMERMAN, griffier, De griffier, De voorzitter, T. TEMMERMAN. R. STEVENS X-13.391-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.511 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.401 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div