← België

Arrest 188711 - Rusthuizen - 11/12/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 december 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.711 Rolnummer: A. 187910/VII-37178 Zaak: Arrest 188711 - Rusthuizen - 11/12/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-12-23 Raadplegingen: 62 - laatst gezien 2026-06-29 09:45 Fiche Arrest nr 188.711 van 11 december 2008 Sociale zaken en volksgezondheid - Rusthuizen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 188.711 van 11 december 2008 in de zaak A. 187.910/VII-37.

  1. In zake :
  2. Luc HERPELINCK,
  3. de BVBA L.M.C., die woonplaats kiezen bij advocaat J. VAN CAMP, kantoor houdende te KOEKELBERG, Jules Besmestraat 124 tegen :
  4. het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid,
  5. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiezen bij advocaat T. DE SUTTER, kantoor houdende te GENT, Koning Albertlaan
  6. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Luc HERPELINCK en de BVBA L.M.C. op 18 april 2008 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid, afdeling Residentiële en Gespecialiseerde Zorg, met betrekking tot de functie van eerste verzoeker binnen het woon-en zorgcentrum Sautstraetpoorte van de VZW DE TOEKOMST; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partijen op 2 juli 2008; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; VII-37.178-1/2 OVERWEEGT WAT VOLGT : Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan de verzoekende partijen heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van arti- kel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent. De verzoekende partijen hebben binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd. Krachtens voornoemd arti- kel 21, tweede lid, dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt, OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  7. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  8. De kosten van het beroep, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op elf december tweeduizend en acht, door : de HH. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, D. DECOCK, griffier. De griffier, De voorzitter, D. DECOCK. E. BREWAEYS. VII-37.178-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.711 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.