← België

Arrest 188901 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 17/12/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 december 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.901 Rolnummer: A. 188204/X-13777 Zaak: Arrest 188901 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 17/12/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-01-09 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-29 10:48 Fiche Arrest nr 188.901 van 17 december 2008 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 188.901 van 17 december 2008 in de zaak A. 188.204/X-13.

  1. In zake : de n.v. DIENSTENCENTRUM WESTINFORM, die woonplaats kiest bij advocaat F. BRULOOT, kantoor houdende te 9000 GENT, Burgstraat 38A tegen : de stad BRUGGE, die woonplaats kiest bij advocaat A. LUST, kantoor houdende te 8310 BRUGGE, Baron Ruzettelaan
  2. tussenkomende partijen :
  3. de n.v. BLAUWE TOREN,
  4. de n.v. CODIC BELGIË, die woonplaats kiezen bij advocaten J. BOUCKAERT en T. GERNAEY, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Loksumstraat
  5. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. DIENSTENCENTRUM WESTINFORM op 16 mei 2008 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van “de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de Stad Brugge van 24/08/2007 houdende toekenning van een Stedenbouwkundige vergunning aan BLAUWE TOREN naamloze vennootschap (...) voor een wijziging (uitbreiding) van het bouwen van het gebouw ‘Retail’ Blauwe Toren (wijziging/uitbreiding t.o.v. de stedenbouwkundige vergunning dd. 22/12/2006 voor het bouwen van een retailpark ‘Blauwe Toren’ (oprichting retailgebouwen voor volumineuze handel en hypermarkt)) op een perceel gelegen langsheen de Blankenbergse Steenweg te 8000 BRUGGE, met kadastrale omschrijving als volgt: 8K324Z 8K326H 8K328 8K329L 8K347K 8K349 8K350 en 8K351 (...)”; Gezien de nota van de verwerende partij; X-13.777-1/3 Gezien het verslag opgemaakt door auditeur T. DE WAELE; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 21 augustus 2008 waarbij de terecht- zitting bepaald wordt op 12 september 2008; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat F. BRULOOT, die verschijnt voor de verzoekende partij, van advocaat E. CASTELEYN, die loco advocaat A. LUST verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat T. GERNAEY, die verschijnt voor de tussenkomende partijen; Gehoord het eensluidend advies van auditeur T. DE WAELE; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT :
  6. Rechtspleging Met een verzoekschrift van 12 juni 2008 hebben de n.v. BLAUWE TOREN en de n.v. CODIC BELGIË gevraagd om in het geding te mogen tussenkomen. Er is grond om het verzoek in te willigen.
  7. De ontvankelijkheid De verwerende partij en de tussenkomende partijen werpen een exceptie van niet-ontvankelijkheid op, op grond van artikel 17, § 3, eerste lid van de gecoördineerde wetten op de Raad van State. Luidens het voormelde artikel moeten, behoudens in het geval van uiterst dringende noodzakelijkheid, in één en dezelfde akte zowel de vordering tot schorsing als het beroep tot nietigverklaring worden ingesteld. X-13.777-2/3 Te dezen echter, werd de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing bij afzonderlijke akte ingesteld, zodat zij niet ontvankelijk is. Ter terechtzitting voert de verzoekende partij geen argumenten aan die het voorgaande kunnen ontkrachten. De exceptie is gegrond. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  8. Het verzoek tot tussenkomst van de n.v. BLAUWE TOREN en de n.v. CODIC BELGIË wordt ingewilligd. Artikel
  9. De vordering tot schorsing wordt verworpen. Artikel
  10. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 250 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeventien december 2008, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. T. TEMMERMAN, griffier. De griffier, De voorzitter, T. TEMMERMAN. R. STEVENS. X-13.777-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.901 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.