id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 18 december 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.936 Rolnummer: A. 188855/XII-5482 Zaak: Arrest 188936 - Examens (onderwijs) - 18/12/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-01-14 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-06-29 11:04 Fiche Arrest nr 188.936 van 18 december 2008 Onderwijs en cultuur - Examens (onderwijs) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 188.936 van 18 december 2008 in de zaak A. 188.855/XII-
- In zake : Dries VAN DER OUGSTRAETE, die woonplaats kiest bij advocaat W. Goris, kantoor houdende te 1090 Brussel, Jacques Sermonlaan 105 tegen : de VZW GROEP T, INTERNATIONALE HOGESCHOOL LEUVEN, die woonplaats kiest bij advocaten B. Martens en A. Verlinden, kantoor houdende te 1050 Brussel, Louizalaan
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Dries Van der Ougstraete op 7 juli 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “de administratieve beslissing die genomen werd door de stagecommissie in buitengewone zitting zetelend als delibererend orgaan van de Internationale Hogeschool Leuven dd. 12 juni 2008”; Gelet op het arrest nr. 185.400 van 14 juli 2008 waarbij de vorderingen tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing en tot het opleggen van een voorlopige maatregel, onder verbeurte van een dwangsom, worden verworpen; Gelet op de kennisgeving van dit arrest aan de verzoekende partij op 16 juli 2008; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; XII-5482-1/3 Gelet op het feit dat de verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Naar luid van artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest. Bij de kennisgeving van het tussenarrest aan de verzoekende partij heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van de tekst van voornoemd artikel 17, § 4ter, alsook van artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december
- De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het arrest waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing is verworpen, zodat te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. XII-5482-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op achttien december 2008, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-5482-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.936 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.185.400 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.