← België

Arrest 189100 - Tucht (openbaar ambt) - 23/12/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 december 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.189.100 Rolnummer: A. 187521/XII-5367 Zaak: Arrest 189100 - Tucht (openbaar ambt) - 23/12/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-01-12 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-29 11:47 Fiche Arrest nr 189.100 van 23 december 2008 Openbaar ambt - Tucht (openbaar ambt) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 189.100 van 23 december 2008 in de zaak A. 187.521/XII-

  1. In zake : Gerard GEURTS, die woonplaats kiest bij advocaat B. Van Den Bergh, kantoor houdende te Dilsen-Stokkem, A. Sauwenlaan 3 tegen :
  2. het VLAAMSE GEWEST,
  3. de BEROEPSCOMMISSIE VOOR TUCHTZAKEN,
  4. de STAD MAASEIK, die woonplaats kiest bij advocaten K. Geelen en K. Wauters, kantoor houdende te Hasselt, Gouverneur Roppesingel
  5. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Gerard Geurts op 17 maart 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : “1) [d]e beslissing van de Beroepscommissie voor Tuchtzaken dd. 28 januari 2008, waarbij de Beroepscommissie zich onbevoegd verklaart om kennis te nemen van het beroep van verzoeker tegen de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de Stad Maaseik dd. 18 juni 2007, waarbij het College niet ingaat op het verzoek vanwege verzoeker tot intrekking van de tuchtstraf ‘terugzetting in graad’ [...] 2) [d]e beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de Stad Maaseik dd. 18 juni 2007, waarbij het C.B.S. beslist ‘niet in te gaan op het verzoek van dhr. Geurts’, [...] met de overweging/motivering dat ‘geen nieuwe feiten zijn aangebracht en de procedure en uitspraken zoals ze besloten zijn in vorige zeer uitgebreide en gefundeerde besluiten van de gemeenteraad en/of schepencollege te bevestigen’”; Gelet op de kennisgeving van de memories van antwoord aan verzoeker op 27 juni 2008; XII-5367-1/3 Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het feit dat geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT: Bij het versturen van een kopie van de memories van antwoord aan verzoeker heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent. Verzoeker heeft binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd. Daar zal de vernietiging door de toezichthoudende overheid van het tweede bestreden besluit niet vreemd aan zijn. Krachtens meer vermeld artikel 21, tweede lid, dient vastgesteld te worden dat het vereiste belang om de gevorderde nietigverklaring te verkrijgen, ontbreekt. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  6. Het beroep wordt verworpen. XII-5367-2/3 Artikel
  7. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de stad Maaseik. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig december 2008, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-5367-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.189.100 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.