id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 december 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.189.125 Rolnummer: A. 153763/XII-4222 Zaak: Arrest 189125 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 23/12/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-01-09 Raadplegingen: 62 - laatst gezien 2026-06-29 11:56 Fiche Arrest nr 189.125 van 23 december 2008 Openbaar ambt - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 189.125 van 23 december 2008 in de zaak A. 153.763/XII-
- In zake : Eric VERBIST, wonende te Mechelen, Pennemeesterstraat 53 tegen : de STAD MECHELEN. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Eric Verbist op 24 juni 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 20 april 2004 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Mechelen waarbij beslist wordt om niet in te gaan op zijn vraag tot het verkrijgen van een bijkomende halftijdse waarnemende functie tot functionaris en om de collegebeslissing van 30 september 2003 waarbij hem een halftijdse waarnemende functie tot functionaris (A-niveau) werd toegekend vanaf 1 oktober 2003 tot en met 30 juni 2004, te behouden; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de verwerende partij op 29 juli 2008; Gelet op de kennisgeving aan de verwerende partij, op grond van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen over de nietigverklaring van de bestreden akte waarvan in het auditoraatsverslag de nietigverklaring wordt voorgesteld, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; XII-4222-1/3 Gelet op het feit dat de verwerende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de vernietiging van de bestreden beslissing voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verwerende partij melding gemaakt van artikel 30, § 3, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quinquies, § 1, van voornoemd besluit van de Regent. De verwerende partij heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 30, § 3, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Er is dan ook reden om de bestreden beslissing nietig te verklaren. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- Vernietigd wordt het besluit van 20 april 2004 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Mechelen om niet in te gaan op de vraag van Eric Verbist tot het verkrijgen van een bijkomende halftijdse waarnemende functie tot functionaris en om de collegebeslissing van 30 september 2003 waarbij betrokkene een halftijdse waarnemende functie tot functionaris (A-niveau) werd toegekend vanaf 1 oktober 2003 tot en met 30 juni 2004, te behouden. Artikel
- De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. XII-4222-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig december 2008, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-4222-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.189.125 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.