Cassatiebeschikking 2662 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 30/04/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 30 april 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ORD.2.662 Rolnummer: A. 187906/-0 Zaak: Cassatiebeschikking 2662 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 30/04/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-05-15 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-29 07:59 Fiche Beschikking nr 2.662 van 30 april 2008 Vreemdelingen - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 2662 van 30 april 2008 in de zaak A. 187.906 In zake : XXXXX, die woonplaats kiezen bij advocaat F. VAN ROYEN, kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS, Joseph Lonckestraat 50 tegen: de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXXXX en XXXXX, van Servische nationaliteit, op 18 april 2008 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van de arresten nrs. 8612 en 8613 van 13 maart 2008 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op de ontvangst van het administratief dossier op 28 april 2008; Gelet op artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zoals gewijzigd door artikel 8 van de wet van 15 september 2006 tot hervorming van de Raad van State en tot oprichting van een Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Met één verzoekschrift stellen de beide verzoekende partijen een cassatieberoep in tegen twee onderscheiden arresten van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. Dit rechtscollege had de zaken niet samengevoegd en heeft dus zeker en noodzakelijk geoordeeld dat zij niet samenhangend waren. Het gaat hier om een onaantastbare feitelijke beoordeling die door de Raad van State als cassatierechter niet opnieuw kan worden in vraag gesteld, hoewel de verzoekende partijen hem daartoe uitnodigen door één enkel verzoekschrift in te dienen. Het beroep is bijgevolg kennelijk onontvankelijk. 187.906-1/2 Uit het onderzoek van het cassatieberoep blijkt dus dat het niet voldoet aan de vereisten voor de toelaatbaarheid ervan, bepaald in artikel 20, §2, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, BESLUIT: Artikel 1. Het beroep is niet toelaatbaar. Artikel 2. De kosten van het beroep, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. Aldus, na beraad, te Brussel uitgesproken, op 30 april tweeduizend en acht, door : de H. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. A. DE SMET, griffier. De griffier, De voorzitter, A. DE SMET. E. BREWAEYS. 187.906-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ORD.2.662 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div