Cassatiebeschikking 2709 - Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen - 21/05/2008

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 21 mei 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ORD.2.709 Rolnummer: A. 187871/-0 Zaak: Cassatiebeschikking 2709 - Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen - 21/05/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-06-18 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-06-29 08:04 Fiche Beschikking nr 2.709 van 21 mei 2008 Vreemdelingen - Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 2709 van 21 mei 2008 in de zaak A. 187.

1. In zake : XXXXX, wonende te 2950 KAPELLEN, Kazerneweg 35 tegen : de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXXXX, van Russische nationaliteit, op 14 april 2008 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het arrest nr. 8495 van 11 maart 2008 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op het administratief dossier, aangekomen ter griffie op 25 april 2008; Gelet op artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zoals gewijzigd door artikel 8 van de wet van 15 september 2006 tot hervorming van de Raad van State en tot oprichting van een Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen, anders dan de verzoekende partij beweert, niet enkel stelt dat “verzoekster (...) niet aannemelijk (maakt) waarom zij deze stukken niet eerder kon neerleggen”, maar ook dat “deze stukken, op naam van verzoeksters zoon (...) geenszins een bewijs (leveren) van verzoeksters asielrelaas en vluchtmotieven, die overigens in het kader van haar eerste asielaanvraag ongeloofwaardig bevonden werden” en dat “met betrekking tot de door verzoekster in het kader van haar tweede asielrelaas neergelegde krantenartikels (...) de bestreden beslissing er terecht op (wijst) dat deze (...) geen verband houden met verzoeksters concrete vluchtmotieven en aldus niet bewijsvoerend zijn”; dat de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen zich in het bestreden arrest derhalve niet beperkt tot “een beoordeling van het al dan niet nieuw karakter van de voorgelegde elementen”, en dat het middel in die mate feitelijke grondslag mist; dat een eventuele schending alleszins niet tot cassatie van het bestreden arrest kan leiden omdat die 187.871-1/2 schending de strekking van dat arrest niet heeft beïnvloed; dat het enige middel er voor het overige toe strekt de appreciatie van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen over te doen, terwijl de Raad van State als administratieve cassatierechter niet bevoegd is om in de beoordeling van de feiten te treden; dat het enige middel, in de mate dat het ontvankelijk is, kennelijk ongegrond is, BESLUIT: Artikel
2. Het beroep is niet toelaatbaar. Artikel
3. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwin- tig mei tweeduizend en acht, door : de HH. C. ADAMS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, J. CASNEUF, griffier. De griffier, De voorzitter, J. CASNEUF. C. ADAMS. 187.871-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ORD.2.709 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div