id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 19 juni 2008 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2008:ORD.2.904 Rolnummer: A. 188452/-0 Zaak: Cassatiebeschikking 2904 - Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen - 19/06/2008 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2008-06-27 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-06-29 08:15 Fiche Beschikking nr 2.904 van 19 juni 2008 Vreemdelingen - Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 2904 van 19 juni 2008 in de zaak A. 188.452 In zake :
- XXXXX,
- XXXXX, die woonplaats kiezen bij advocaat J. TIELEMAN, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Broederminstraat 38 tegen: de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXXXX en XXXXX, beiden van Iraanse nationaliteit, op 3 juni 2008 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van de arresten nrs. 10.961 en 10.962 van 7 mei 2008 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op de ontvangst van het administratief dossier op 12 juni 2008; Gelet op artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zoals gewijzigd door artikel 8 van de wet van 15 september 2006 tot hervorming van de Raad van State en tot oprichting van een Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Met één verzoekschrift stellen de beide verzoekende partijen een cassatieberoep in tegen twee onderscheiden arresten van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen . Dit rechtscollege had de zaken niet samengevoegd en heeft dus zeker en noodzakelijk geoordeeld dat zij niet samenhangend waren. Het gaat hier om een onaantastbare feitelijke beoordeling die door de Raad van State als cassatierechter niet opnieuw kan worden in vraag gesteld, hoewel de verzoekende partijen hem daartoe uitnodigen door één enkel verzoekschrift in te dienen. Het beroep is bijgevolg kennelijk onontvankelijk. 188.452-1/2 Uit het onderzoek van het cassatieberoep blijkt dus dat het niet voldoet aan de vereisten voor de toelaatbaarheid ervan, bepaald in artikel 20, §2, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, BESLUIT: Artikel
- Het beroep is niet toelaatbaar. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, ieder voor de helft. Aldus, na beraad, te Brussel uitgesproken, op negentien euro tweeduizend en acht, door : de H. E. BREWAEYS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, Mevr. A. DE SMET, griffier. De griffier, De voorzitter, A. DE SMET. E. BREWAEYS. 188.452-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2008:ORD.2.904 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.