← België

Arrest 189272 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 05/01/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 05 januari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.189.272 Rolnummer: A. 73672/X-10863 Zaak: Arrest 189272 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 05/01/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-01-22 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-29 12:22 Fiche Arrest nr 189.272 van 5 januari 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 189.272 van 5 januari 2009 in de zaak A. 73.672/X-10.

  1. In zake : de n.v. FLASHMARKT, gevestigd te 3800 SINT-TRUIDEN, Tongersesteenweg 133 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door: - de minister van Economie, en - het Interministerieel Comité voor de Distributie. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. FLASHMARKT op 21 maart 1997 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 18 oktober 1996 van het Interministerieel Comité voor de Distributie waarbij de beroepen tegen de beslissing van 16 augustus 1996 van het college van burgemees- ter en schepenen van de stad Sint-Truiden houdende machtiging voor de herlocalisa- tie van een supermarkt en de opening van een drankencentrum te Sint-Truiden, worden ingewilligd en waarbij die machtiging wordt geweigerd; Gelet op het arrest nr. 67.649 van 5 augustus 1997 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen; Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding op 4 september 1997 ingediend door de n.v. FLASHMARKT; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur L. VERMEIRE; Gelet op de beschikking van 22 maart 2002 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; X-10.863-1/3 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories; Gelet op de beschikking van 25 september 2008 waarbij wordt bepaald dat de zaak met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, door één lid van de kamer wordt behandeld; Gelet op de beschikking van 25 september 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 24 oktober 2008; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat C. COEN, die loco advocaat E. VERVAEKE verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur T. DE WAELE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Met een brief van 10 september 2008 deelt de verzoekende partij mee dat “hangende de procedure een nieuwe socio-economische vergunning werd afgeleverd” en dat zij “dan ook niet verder aan(dringt)”. Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  2. De afstand van het geding wordt vastgesteld. X-10.863-2/3 Artikel
  3. De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijf januari 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. G. SCHEVENEELS, griffier. De griffier, De voorzitter, G. SCHEVENEELS. R. STEVENS. X-10.863-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.189.272 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:1997:ARR.67.649 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.