id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 januari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.189.390 Rolnummer: A. 172788/X-12818 Zaak: Arrest 189390 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 12/01/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-01-21 Raadplegingen: 69 - laatst gezien 2026-06-29 13:11 Fiche Arrest nr 189.390 van 12 januari 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : heropening debatten Aanvullend verslag Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK nr. 189.390 van 12 januari 2009 in de zaak A. 172.788/X-12.
- In zake : de b.v.b.a. VETRAHO, die woonplaats kiest bij advocaat K. GEELEN, kantoor houdende te 3500 HASSELT, Gouverneur Roppesingel 131 tegen : de deputatie van de provincieraad van LIMBURG. D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de b.v.b.a. VETRAHO op 9 mei 2006 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 23 februari 2006 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Limburg waarbij haar beroep ingesteld tegen het besluit van 30 juni 2005 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Bree houdende weigering van de vergunning voor het wijzigen van een verkavelingsvergunning voor een perceel gelegen te Bree, Meeuwerkiezel, kadastraal bekend sectie C, nr. 8/c, niet wordt ingewilligd; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door adjunct-auditeur B. SPEYBROUCK; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories; Gelet op de beschikking van 25 september 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 17 oktober 2008; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; X-12.818-1/3 Gehoord de opmerkingen van advocaat E. CAN, die loco advocaat K. GEELEN verschijnt voor de verzoekende partij, en van bestuurssecretaris K. VISSERS die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het advies van auditeur B. SPEYBROUCK; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt besloten tot de verwerping van het beroep omdat de verzoekende partij niet correct in rechte is getreden. Volgens de statuten van de verzoekende partij kunnen enkel de zaakvoerders in rechte treden. De enige zaakvoerder is Stefan SCHELFHOUT. Niettemin is het verzoekschrift tot nietigverklaring ingesteld door Anita BONHOMME. De verzoekende partij legt evenwel in een laatste memorie het bewijs voor dat Anita BONHOMME in 2003 Stefan SCHELFHOUT opgevolgd is als enige zaakvoerder. De verzoekende partij is dus correct in rechte getreden. In het licht hiervan dienen de debatten heropend te worden voor verder onderzoek van de zaak. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- De debatten worden heropend. Artikel
- Het door de auditeur-generaal aangewezen lid van het auditoraat wordt gelast met het aanvullend onderzoek. X-12.818-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op twaalf januari 2009, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. R. STEVENS, kamervoorzitter, J. BOVIN, staatsraad, P. LEFRANC, staatsraad, Mevr. G. SCHEVENEELS, griffier. De griffier, De voorzitter, G. SCHEVENEELS. R. STEVENS. X-12.818-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.189.390 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.205.090 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div