Arrest 189882 - Milieuvergunningen - 29/01/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 januari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.189.882 Rolnummer: A. 116646/VII-25716 Zaak: Arrest 189882 - Milieuvergunningen - 29/01/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-02-09 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-29 15:44 Fiche Arrest nr 189.882 van 29 januari 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 189.882 van 29 januari 2009 in de zaak A. 116.646/VII-25.

1. In zake : Hendrik RAEVENS, die woonplaats kiest bij advocaat Gw. VERMEIRE, kantoor houdende te GENT, Voskenslaan 301 tegen : de deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen. tussenkomende partij :
2. de NV DEPRIESTER ALGEMENE ONDERNEMINGEN, die woonplaats kiest bij advocaat C. DECORDIER, kantoor houdende te OOSTAKKER, Harlekijnstraat 9,
3. de VZW STICHTING OMER WATTEZ, gevestigd te OUDENAARDE, Kattestraat
4. ------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Hendrik RAEVENS op 8 februari 2002 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 29 november 2001 waarbij het beroep ingesteld tegen de stilzwijgende beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kluisbergen, houdende stilzwij- gende weigering aan de NV DEPRIESTER ALGEMENE ONDERNEMINGEN van de vergunning tot het exploiteren van een landbouwloonwerkbedrijf, met als voorwerp : grond- en afbraakwerken, aan de Zulzekestraat 65 te Kluisbergen, gegrond wordt verklaard en een proefvergunning voor een periode van twee jaar wordt verleend; Gezien het verzoekschrift dat dezelfde partij op dezelfde datum heeft ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van hetzelfde besluit; VII-25.716-1/3 Gelet op het arrest nr. 115.910 van 13 februari 2003 waarbij de verzoeken tot tussenkomst van de NV DEPRIESTER ALGEMENE ONDERNEMINGEN en de VZW STICHTING OMER WATTEZ in het administra- tief kort geding worden ingewilligd en de debatten worden heropend voor wat de vordering tot schorsing betreft; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur P. PROVOOST, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 2 december 2008, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 8 januari 2009; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen; Gehoord het verslag van kamervoorzitter L. HELLIN; Gehoord de opmerkingen van advocaat Gw. VERMEIRE, die verschijnt voor verzoeker, en van advocaat S. DE VRIEZE die, loco advocaat C. DECORDIER verschijnt voor de eerste tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur P. PROVOOST; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de bestreden beslissing op 18 juli 2002 door de verwerende partij is ingetrokken; dat een annulatieberoep tegen die intrekking bij arrest van de Raad van State nr. 187.760 van 6 november 2008 is verworpen, zodat de intrekking van de bestreden beslissing definitief is geworden; dat verzoekers beroep tot vernietiging van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 29 november 2001 doelloos is geworden; dat, gelet op de intrekking ervan door de verwerende partij, de kosten door haar moeten worden gedragen; VII-25.716-2/3 Overwegende dat het beroep moet worden verworpen; dat dienvolgens de vordering tot schorsing, als accessorium van het annulatieberoep eveneens moet worden verworpen, BESLUIT: Artikel
5. Het annulatieberoep en de vordering tot schorsing worden verworpen. Artikel
6. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 175 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest De kosten van de tussenkomsten, bepaald op 250 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negenentwintig januari tweeduizend en negen, door : de H. L. HELLIN, kamervoorzitter, Mevr. E. IMPENS, griffier. De griffier, De voorzitter, E. IMPENS. L. HELLIN. VII-25.716-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.189.882 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div