Arrest 190583 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 17/02/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 februari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.190.583 Rolnummer: A. 92219/X-9577 Zaak: Arrest 190583 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 17/02/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-02-24 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-29 18:15 Fiche Arrest nr 190.583 van 17 februari 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 190.583 van 17 februari 2009 in de zaak A. 92.219/X-

1. In zake :
2. Hendrik VAN SCHEL,
3. Jeanine VANDEVELDE, die woonplaats kiezen bij advocaat J. GHYSELS, kantoor houdende te 1170 BRUSSEL, Terhulpsesteenweg 187 tegen : de gemeente MEISE, die woonplaats kiest bij advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan
4. tussenkomende partij :
5. Georges VANNIJVEL,
6. Viviane DESMECHT, die woonplaats kiezen bij advocaat J. VAN DE SIJPE (in opvolging), kantoor houdende te 9473 DENDERLEEUW, Kerkstraat
7. D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Hendrik VAN SCHEL en Jeanine VANDEVELDE op 29 mei 2000 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 30 maart 2000 van de gemeenteraad van Meise waarbij het wegenistracé van de verkavelingsaanvraag ingediend door Georges VANNIJVEL en Viviane DESMECHT tot het verkavelen van de gronden gelegen te Meise tussen de Blauwenberg en de Landbeekstraat, kadastraal bekend sectie F, nrs. 419/v, 419/t, 432/f (deel) wordt goedgekeurd; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst, op 29 augustus 2000 ingediend door Georges VANNIJVEL en Viviane DESMECHT; Gelet op de beschikking van 13 september 2000 die de tussen- komst van Georges VANNIJVEL en Viviane DESMECHT toelaat; X-9577-1/3 Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op de beschikking van 16 maart 2006 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories; Gelet op de beschikking van 10 december 2008 waarbij de terecht-zitting bepaald wordt op 23 januari 2009; Gehoord het verslag van staatsraad J. CLEMENT; Gehoord de opmerkingen van advocaat F. SEBREGHTS, die loco advocaat J. GHYSELS verschijnt voor de verzoekende partijen, van advocaat T. EYSKENS, die loco advocaat D. LINDEMANS verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat A. BEELEN, die loco advocaat J. VAN DE SIJPE verschijnt voor de tussenkomende partijen; Gehoord het eensluidend advies van auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : Bij besluit van 4 juli 2006 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Meise wordt aan de b.v.b.a. VILLA ROMANTICA de stedenbouwkundige vergunning verleend voor het bouwen van een woonerf, verhardingen en toegangen aan te leggen rond de woningen aan de Blauwenberg 27 en de Landbeekstraat 58, 60 en 62 te Meise, en ter regularisatie van werken (kelderniveau), uitgevoerd op grond van een later vernietigde stedenbouwkundige vergunning. De verzoekende partijen hebben voor de Raad van State de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring van dit besluit gevorderd (zaak A.176.426/X-13.002). De vordering tot schorsing werd verworpen bij arrest X-9577-2/3 nr. 170.658 van 27 april 2007, wegens het niet voldaan zijn van de voorwaarde van het moeilijk te herstellen ernstig nadeel. In de zaak ten gronde werd bij arrest nr. 186.849 van 2 oktober 2008 de afstand van het geding vastgesteld bij gebreke aan een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging. Ter terechtzitting verklaren de verzoekende partijen geen belang meer te hebben bij onderhavige vordering. In zoverre dit al niet als een afstand van het geding moet worden beschouwd, blijkt onomstotelijk een gebrek aan belangstelling en derhalve aan belang in hoofde van de verzoekende partijen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
8. Het beroep wordt verworpen. Artikel
9. De kosten van het beroep, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 247,90 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeventien februari 2009, door de Xe kamer, die was samengesteld uit : de HH. R. STEVENS, kamervoorzitter, J. CLEMENT, staatsraad, S. DE TAEYE, staatsraad, Mevr. S. DE CLERCQ, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DE CLERCQ. R. STEVENS. X-9577-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.190.583 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div