← België

Arrest 190630 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 18/02/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 18 februari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.190.630 Rolnummer: A. 189515/X-13882 Zaak: Arrest 190630 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 18/02/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-05 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-29 18:38 Fiche Arrest nr 190.630 van 18 februari 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Inwilliging tussenkomst Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 190.630 van 18 februari 2009 in de zaak A. 189.515/X-13.

  1. In zake :
  2. Remi VAN TEMSCHE,
  3. Maria BELLENS,
  4. Marc VAN TEMSCHE,
  5. Pascale VAN TEMSCHE, die woonplaats kiezen bij advocaat P. VANHOORNE, kantoor houdende 8400 OOSTENDE, Prinsenlaan 36 tegen :
  6. de gemeente MIDDELKERKE, die woonplaats kiest bij advocaat G. LAMBERT, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, Elisabethlaan 303,
  7. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering. tussenkomende partij : de n.v. KORTRIJK BUILDING PROJECTS, die woonplaats kiest bij advocaat L. OCKIER, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, Katteputstraat
  8. -------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Remi VAN TEMSCHE, Maria BELLENS, Marc VAN TEMSCHE en Pascale VAN TEMSCHE op 1 september 2008 hebben ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van “de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente MIDDELKERKE van 29.04.2008 houdende het toekennen van de stedenbouwkundige vergunning aan KBP NV, met maatschappelijke zetel te B 8530 HARELBEKE, Kervijnstraat 78, strekkende tot het bouwen van appartementen na afbraak bestaand gebouw met betrekking tot een perceel, gelegen te B 8430 MIDDELKERKE, Meeuwenlaan 4, kadastraal bekend MIDDELKERKE 10 AFD (WESTENDE), sectie A, nr(s) 0001N 30”; X-13.882-1/3 Gezien de nota’s van de verwerende partijen; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur T. DE WAELE; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 4 november 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 28 november 2008; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord het eensluidend advies van adjunct-auditeur A. VAN DEN BROECK; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT :
  9. Rechtspleging Met een verzoekschrift van 18 september 2008 heeft de n.v. KORTRIJK BUILDING PROJECTS gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen. Er is grond om het verzoek in te willigen.
  10. Ten gronde Met een brief van 24 november 2008 doen de verzoekende partijen afstand van de vordering tot schorsing. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  11. Het verzoek tot tussenkomst van de n.v. KORTRIJK BUILDING PROJECTS in het administratief kort geding wordt ingewilligd. X-13.882-2/3 Artikel
  12. De afstand van de vordering tot schorsing wordt vastgesteld. Artikel
  13. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 700 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor een vierde. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op achttien februari 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. T. TEMMERMAN, griffier. De griffier, De voorzitter, T. TEMMERMAN. R. STEVENS. X-13.882-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.190.630 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.