← België

Arrest 190931 - Leger en bijzondere korps - Aanwerving en loopbaan - 27/02/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 februari 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.190.931 Rolnummer: A. 188513/IX-5940 Zaak: Arrest 190931 - Leger en bijzondere korps - Aanwerving en loopbaan - 27/02/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-11 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-29 20:02 Fiche Arrest nr 190.931 van 27 februari 2009 Openbaar ambt - Leger en bijzondere korps - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Depersonalisatie Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 190.931 van 27 februari 2009 in de zaak A. 188.513/IX-

  1. In zake : XXXX, die woonplaats kiest bij advocaat P. VAN ASSCHE, kantoor houdende te GENT, Koning Albertlaan 128 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Landsverdediging --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXXX op 9 juni 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 9 april 2008 van de medische commissie van beroep waarbij hij definitief ongeschikt wordt verklaard; Gelet op het arrest nr. 186.550 van 29 september 2008 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gezien het door de verwerende partij ingediende verzoek tot voortzetting van de rechtspleging; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door auditeur H. COLIN op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 2 februari 2009, waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 23 februari 2009; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; IX-5940-1/4 Gehoord het verslag van staatsraad B. THYS; Gehoord de opmerkingen van advocaat K. DE MULDER die, loco advocaat P. VAN ASSCHE, verschijnt voor de verzoeker, en van luitenant-kolonel militair administrateur A. DE DECKER, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur H. COLIN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT:
  2. De verwerende partij deelt in haar memorie van antwoord mee dat, gelet op het feit dat de Raad van State bij arrest nr. 186.550 van 29 september 2008 de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing heeft bevolen, aan de medische commissie van beroep zal worden voorgesteld om de bestreden beslissing in te trekken en dat die commissie zal worden verzocht om de verzoeker uit te nodigen voor een nieuw medisch controleonderzoek in het kader van “zijn kandidatuur van KBO BijzW”, zodat een nieuwe beslissing betreffende zijn medische geschiktheid zou kunnen worden genomen.
  3. De verzoeker stelt in zijn memorie van wederantwoord dat zijn verzoek tot nietigverklaring zonder voorwerp wordt ingevolge de intrekking van de bestreden beslissing, waarvan hij kennis heeft gekregen middels een uitnodigings- brief voor een nieuwe expertise op 2 december
  4. In fine van zijn memorie van wederantwoord vraagt de verzoeker aan de Raad van State: “Het verzoek tot nietigverklaring zonder voorwerp te verklaren; Akte te nemen van de intrekking van de beslissing zoals aangekondigd in de memorie van antwoord van de verwerende partij d.d. 29 oktober 2008, formeel bevestigd bij schrijven van 2 december 2008 aan de eisende partij; Dienvolgens de verwerende partij tot de kosten van de schorsingsprocedure en de vernietigingsprocedure te veroordelen.” IX-5940-2/4 Als bijlage voegt de verzoeker de voormelde brief van 2 december 2008 bij, waarin uitdrukkelijk melding wordt gemaakt van de intrekking van de bestreden beslissing door de medische commissie van beroep.
  5. Ingevolge de beslissing van de medische commissie van beroep om haar bestreden beslissing in te trekken, heeft het voorliggende beroep tot nietigverklaring zijn voorwerp verloren en is het doelloos geworden, zoals bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
  6. Vermits het teloorgaan van het voorwerp van het beroep is toe te schrijven aan de verwerende partij, is het gepast deze partij te verwijzen in de kosten.
  7. De verzoeker vraagt in zijn verzoekschrift de anonimisering van het arrest bij de publicatie ervan. Luidens artikel 2, eerste lid, van het koninklijk besluit van 7 juli 1997 betreffende de publicatie van de arresten en de beschikkingen van niet- toelaatbaarheid van de Raad van State kan iedere partij bij een geschil dat bij de Raad van State aanhangig wordt gemaakt, op elk moment van de rechtspleging en totdat de debatten gesloten zijn, eisen dat bij de publicatie van het arrest of de beschikking de identiteit van de natuurlijke personen niet zou worden bekendge- maakt. Te dezen verzet niets zich tegen het inwilligen van verzoekers vraag. OM DIE REDENEN BESLIST DE Wnd. VOORZITTER : Artikel
  8. Het beroep wordt verworpen. IX-5940-3/4 Artikel
  9. Bij de publicatie van dit arrest wordt de identiteit van de verzoeker niet bekendgemaakt. Artikel
  10. De kosten van het beroep tot nietigverklaring en van de vordering tot schorsing, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 27 februari 2009, door : de HH. B THYS, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. B. THYS. IX-5940-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.190.931 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.550 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.