Arrest 191006 - Varia (onderwijs en cultuur) - 02/03/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 02 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.006 Rolnummer: A. 191518/XII-5730 Zaak: Arrest 191006 - Varia (onderwijs en cultuur) - 02/03/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-02 Raadplegingen: 52 - laatst gezien 2026-06-29 20:20 Fiche Arrest nr 191.006 van 2 maart 2009 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : heropening debatten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 191.006 van 2 maart 2009 in de zaak A. 191.518/XII-

1. In zake :
2. Arno D’HOOGE,
3. Gerolf ANNEMANS, die woonplaats kiezen bij advocaat E. Pison, kantoor houdende te 1081 Brussel, Boogschuttersstraat 24, bus 7 tegen : de UNIVERSITEIT GENT, die woonplaats kiest bij advocaat P. Devers, kantoor houdende te Gent, Kouter 71-
4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Arno D’hooge en Gerolf Annemans op 20 februari 2009 hebben ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid te vorderen, evenals de nietigverklaring, van de beslissing van 11 februari 2009 van de rector van de Universiteit Gent tot weigering van de aanvraag van 5 februari 2009 voor het gebruik van auditorium NB II met het oog op de organisatie van een debat op 10 maart 2009; Gezien de nota van de verwerende partij; Gelet op de beschikking van 23 februari 2009 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 26 februari 2009, om 10.30 uur; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen van advocaat P. De Roo, die loco advocaat E. Pison verschijnt voor verzoekers, en van advocaat H. Vermeire, die loco advocaat P. Devers verschijnt voor verwerende partij; Gehoord het advies van auditeur D. Mareen; XII-5730-1/3 Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Verzoekers hebben niet alleen de schorsing van de tenuitvoerlegging, maar ook de nietigverklaring van de beslissing van 11 februari 2009 van de rector gevraagd. Volgens het auditoraatsverslag dat ex artikel 93 van het algemeen procedurereglement over het beroep tot nietigverklaring werd opgesteld, vereist dit beroep slechts korte debatten. Waar evenwel intussen de vordering tot schorsing reeds in beraad werd genomen, is er reden om, uit proceseconomische overwegingen, de debatten met betrekking tot de vordering tot schorsing te heropenen en om deze vordering te behandelen tezamen met het beroep tot nietigverklaring. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
5. De debatten inzake de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid worden heropend. Artikel
6. Het verslag over het beroep tot nietigverklaring wordt betekend. Artikel
7. De zaak wordt wat betreft de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring opgeroepen om te worden behandeld op de openbare terechtzitting van 3 maart 2009, om 10.30 uur. Artikel
8. De betekening van het onderhavige arrest gebeurt bij faxbericht. XII-5730-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op twee maart 2009, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-5730-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.006 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.073 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div