← België

Arrest 191053 - Handelsvestigingen - 03/03/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 03 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.053 Rolnummer: A. 185500/X-13496 Zaak: Arrest 191053 - Handelsvestigingen - 03/03/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-13 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-29 20:30 Fiche Arrest nr 191.053 van 3 maart 2009 Economische zaken - Handelsvestigingen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 191.053 van 3 maart 2009 in de zaak A. 185.500/X-13.

  1. In zake : de gemeente ASSE, die woonplaats kiest bij advocaten D. LINDEMANS en F. DE PRETER, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen : de Belgische staat, vertegenwoordigd door:
  2. de minister van Economie
  3. het Interministerieel Comité voor de distributie die woonplaats kiezen bij advocaat J.- F. DE BOCK, kantoor houdende te 1060 BRUSSEL, Waterloosesteenweg
  4. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de gemeente ASSE op 16 oktober 2007 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 25 juli 2007 van het Interministerieel Comité voor de Distributie waarbij het beroep van de n.v. MESTDAGH tegen het weigeringsbesluit van 14 juni 2007 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Asse ontvankelijk en gegrond wordt verklaard, en waarbij de machtiging voor de inplanting van een supermarkt langs de Kerklaan 2 te Zellik (Asse) met een nettoverkoopruimte van 1.221 m² unaniem wordt aanvaard; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur L. VERMEIRE, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 29 december 2008 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 30 januari 2009; X-13.496-1/3 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat F. DE PRETER, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat J. MOENS, die loco advocaat J.-F. DE BOCK verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur L. VERMEIRE; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : Bij brief van 28 oktober 2008 meldt de vergunningshoudster, de n.v. MESTDAGH, dat zij “de verleende vergunning niet meer wenst uit te voeren”. Bijgevolg verliest het beroep zijn voorwerp. De duidelijkheid in het rechtsverkeer vereist evenwel de vernietiging van de bestreden beslissing. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de verwerende partij te leggen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  5. Vernietigd wordt het besluit van 25 juli 2007 van het Interministerieel Comité voor de Distributie waarbij het beroep van de n.v. MESTDAGH tegen het weigeringsbesluit van 14 juni 2007 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Asse ontvankelijk en gegrond wordt verklaard, en waarbij de machtiging voor de inplanting van een supermarkt langs de Kerklaan 2 te Zellik (Asse) met een nettoverkoopruimte van 1.221 m² unaniem wordt aanvaard. X-13.496-2/3 Artikel 2 De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drie maart 2009, door: de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-13.496-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.053 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.