← België

Arrest 191073 - Varia (onderwijs en cultuur) - 03/03/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 03 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.073 Rolnummer: A. 191518/XII-5730 Zaak: Arrest 191073 - Varia (onderwijs en cultuur) - 03/03/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-06 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-29 20:38 Fiche Arrest nr 191.073 van 3 maart 2009 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 191.073 van 3 maart 2009 in de zaak A. 191.518/XII-

  1. In zake :
  2. Arno D’HOOGE,
  3. Gerolf ANNEMANS, die woonplaats kiezen bij advocaat E. Pison, kantoor houdende te 1081 Brussel, Boogschuttersstraat 24, bus 7 tegen : de UNIVERSITEIT GENT, die woonplaats kiest bij advocaat P. Devers, kantoor houdende te Gent, Kouter 71-
  4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Arno D’hooge en Gerolf Annemans op 20 februari 2009 hebben ingediend houdende “Beroep tot nietigverklaring en verzoek tot schorsing in uiterst dringende noodzakelijkheid” van de beslissing van 11 februari 2009 van de rector van de Universiteit Gent tot weigering van de aanvraag van 5 februari 2009 voor het gebruik van auditorium NB II met het oog op de organisatie van een debat op 10 maart 2009; Gelet op het arrest nr. 191.006 van 2 maart 2009 waarbij de debatten inzake de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid worden heropend en waarbij de zaak wordt vastgesteld voor de terechtzitting van 3 maart 2009, om 10.30 uur, voor wat betreft de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en het beroep tot nietigverklaring; Gezien het verslag over het beroep tot nietigverklaring op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, opgesteld door eerste auditeur D. Mareen; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; XII-5730-1/3 Gehoord de opmerkingen advocaten E. Pison en P. De Roo, die verschijnen voor verzoekers, en van advocaat P. Devers, die verschijnt voor verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur D. Mareen; Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Verwerende partij deelt ter terechtzitting mee dat de rector de bestreden beslissing op 2 maart 2009 heeft ingetrokken. Dit heeft tot gevolg dat het door verzoekers ingediende “enig verzoekschrift” als bedoeld in artikel 16, § 3, juncto artikel 1, 6/, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, zonder voorwerp valt en onontvankelijk wordt OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  5. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel
  6. De vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging wordt verworpen. Artikel
  7. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 350 euro, komen ten laste van verwerende partij. XII-5730-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drie maart 2009, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-5730-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.073 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.006 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.