id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 05 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.123 Rolnummer: A. 169392/X-12655 Zaak: Arrest 191123 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 05/03/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-13 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-29 20:58 Fiche Arrest nr 191.123 van 5 maart 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.nr. 191.123 van 5 maart 2009 in de zaak A. 169.392/X-12.
- In zake : Alfons LUSSIS, wonende te 3700 TONGEREN, Hasseltsesteenweg 546 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat L. DEHAESE, kantoor houdende te 3500 HASSELT, Luikersteenweg
- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Alfons LUSSIS op 12 januari 2006 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 9 november 2005 van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening houdende inwilliging van het beroep van de gemachtigde ambtenaar en het college van burgemeester en schepenen van de stad Tongeren tegen het besluit van 4 maart 2004 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Limburg houdende toekenning van de stedenbouwkundige vergunning voor het regulariseren van een loods aan de Hasseltsesteenweg te Tongeren, kadastraal bekend sectie A, nr. 31/e en houdende vernietiging van laatstgenoemde beslissing van de deputatie; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door adjunct-auditeur A. VAN DEN BROECK; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partij op 8 september 2008; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14quater, § 1 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; X-12.655-1/3 Gelet op het schrijven van de verzoekende partij van 12 november 2008 waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 31 december 2008, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 30 januari 2009; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat P. SCHIEPERS, die verschijnt voor de verzoeker, en van advocaat N. D’HAENENS, die loco advocaat L. DEHAESE verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord adjunct-auditeur A. VAN DEN BROECK, daartoe gemachtigd bij beslissing van 31 oktober 2008 van de adjunct auditeur-generaal, in haar eensluidend advies. Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partij melding gemaakt van artikel 21, zesde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14 quater, § 1 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De verzoekende partij heeft binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen geldig verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding. De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend die niet bij ter post aangetekende brief werd verstuurd. Krachtens artikel 84 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State moeten alle processtukken bij een ter post aangetekende brief aan de Raad van State toegezonden worden. Zoals onder meer blijkt uit het verslag aan de Regent dat voorafgaat aan dit besluit, is de bedoeling van dit voorschrift X-12.655-2/3 vaste datum te geven aan de aan de Raad van State toegezonden processtukken. Dit voorschrift is van openbare orde. De griffie heeft in haar brief van 5 september 2008 uitdrukkelijk de aandacht van de verzoekende partij op dit voorschrift gevestigd. Het betoog van de verzoekende partij vermag niet aan te tonen dat de laatste memorie aangetekend werd verzonden. De laatste memorie heeft dus evenmin vaste datum verkregen binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in artikel 21, zesde lid van voormelde gecoördineerde wetten. Dienvolgens staat niets de toepassing van artikel 21, zesde lid van de gecoördineerde wetten op de Raad van State in de weg. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijf maart 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-12.655-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.123 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div