← België

Arrest 191150 - Varia (onderwijs en cultuur) - 06/03/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.150 Rolnummer: A. 191669/XII-5743 Zaak: Arrest 191150 - Varia (onderwijs en cultuur) - 06/03/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-13 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-29 21:04 Fiche Arrest nr 191.150 van 6 maart 2009 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 191.150 van 6 maart 2009 in de zaak A. 191.669/XII-

  1. In zake :
  2. Arno D’HOOGE,
  3. Gerolf ANNEMANS, die woonplaats kiezen bij advocaat E. Pison, kantoor houdende te 1081 Brussel, Boogschuttersstraat 24, bus 7 tegen : de UNIVERSITEIT GENT, die woonplaats kiest bij advocaat P. Devers, kantoor houdende te Gent, Kouter 71-
  4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het 5 maart 2009 gedateerde verzoekschrift dat Arno D’hooghe en Gerolf Annemans hebben ingediend houdende “Beroep tot nietigverklaring en verzoek tot schorsing in uiterst dringende noodzakelijkheid en het nemen van voorlopige maatregelen” met betrekking tot de beslissing van 5 maart 2009 van de rector van de Universiteit Gent om de aanvraag van 5 februari 2009 voor het gebruik van auditorium NB II voor een debat op 10 maart 2009 te weigeren; Gezien de nota van verwerende partij; Gelet op de beschikking van 6 maart 2009 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 6 maart 2009, om 14.00 uur; Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust; Gehoord de opmerkingen advocaat E. Pison, die verschijnt voor verzoekers, en van advocaat P. Devers, die verschijnt voor verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur D. Mareen; XII-5743-1/2 Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Verzoekers delen met een op 6 maart 2009, om 10u21, ontvangen faxbericht mee “dat dit verzoekschrift wordt ingetrokken”. Dat wordt begrepen als een afstand van de besproken vorderingen. Er is reden om, gelet op artikel 30, § 5, vierde lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State in één en hetzelfde arrest uitspraak te doen over de door het verzoekschrift aangebrachte vorderingen, zonder dat de voortzetting van de procedure kan worden gevorderd. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  5. De afstand van het beroep tot nietigverklaring en de vorderingen tot schorsing en tot het bevelen van voorlopige maatregelen wordt vastgesteld. Artikel
  6. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 350 euro, komen ten laste van verzoekers, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zes maart 2009, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-5743-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.150 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.