Arrest 191170 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Reglementen - 09/03/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.170 Rolnummer: A. 71709/IX-2554 Zaak: Arrest 191170 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Reglementen - 09/03/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-27 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-29 21:13 Fiche Arrest nr 191.170 van 9 maart 2009 Openbaar ambt - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Reglementen Beslissing : Vernietiging bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 191.170 van 9 maart 2009 in de zaak A. 71.709/IX-

1. In zake : Stefaan DENEWET, wonende te ESSEN, Nieuwmoersesteenweg 19 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Stockhouderskasteel, Gerard Davidstraat 46 bus
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Stefaan DENEWET op 21 oktober 1996 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de omzendbrief nr. B.A. 96/7 van 2 augustus 1996 van de Vlaamse minister van Cultuur, Gezin en Welzijn en van de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Stedelijk Beleid en Huisvesting betreffende “Algemene weddeschaalherziening en gemeen- schappelijke krachtlijnen voor een samenhangend personeelsbeleid in de lokale en regionale besturen - Evaluatie”, “in zoverre (daarbij) wordt voorgeschreven dat de secretaris van het OCMW aan een verplichte evaluatieprocedure onderworpen is en waarbij de provinciegouverneurs verzocht worden de gemeenteraadsbesluiten die afwijken van onderhavige omzendbrief in hun uitvoering te schorsen” [... ]; Gelet op het arrest nr.182.449 van 28 april 2008 waarbij het Vlaamse Gewest buiten de zaak wordt gesteld, het beroep gedeeltelijk wordt verworpen, de debatten worden heropend en het door de auditeur-generaal aangewezen lid van het auditoraat ermee wordt belast het onderzoek voort te zetten en een aanvullend verslag op te maken; Gezien het aanvullend verslag opgesteld door eerste auditeur B. THYS; IX-2554-1/4 Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partij en de verwerende partij, respectievelijk op 23 en 24 september 2008; Gezien het verzoek tot voortzetting van de verzoekende partij; Gelet op de kennisgeving door de hoofdgriffier, op 8 januari 2009, van de mededeling bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrecht- spraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT: Naar luid van artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State wordt in een versnelde rechtspleging voorzien indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld. In het auditoraatsverslag is te dezen de vernietiging van de bestreden handeling voorgesteld. Bij schrijven van 10 oktober 2008 heeft de verwerende partij uitdrukkelijk meegedeeld geen voortzetting van de procedure te vragen. De hoofdgriffier heeft de verwerende partij medegedeeld, met toepassing van artikel 14quinquies van het genoemde besluit van de Regent van 23 augustus 1948, dat de kamer uitspraak zou doen over het beroep tot nietig- verklaring, tenzij de verwerende partij binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. IX-2554-2/4 Er bestaat te dezen aanleiding om de bestreden handeling te vernietigen, in de mate als gevorderd door de verzoekende partij. OM DIE REDENEN BESLIST DE VOORZITTER : Artikel
3. Vernietigd wordt de omzendbrief nr. B.A. 96/7 van 2 augustus 1996 betreffende “Algemene weddeschaalherziening en gemeenschappelijke krachtlijnen voor een samenhangend personeelsbeleid in de lokale en regionale besturen - Evaluatie”, “in zoverre [daarbij] wordt voorgeschreven dat de secretaris van het OCMW aan een verplichte evaluatieprocedure onderworpen is en waarbij de provinciegouverneurs verzocht worden de gemeenteraadsbesluiten die afwijken van [de genoemde] omzendbrief in hun uitvoering te schorsen”. Artikel
4. Dit arrest wordt bij uittreksel bekendgemaakt op dezelfde wijze als de vernietigde omzendbrief. Artikel
5. De kosten van het beroep, bepaald op 99,16 euro, komen ten laste van de verwerende partij. IX-2554-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 9 maart 2009, door : de H. P. LEMMENS, kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. P. LEMMENS. IX-2554-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.170 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.182.449 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div