Arrest 191448 - Leger en bijzondere korps - Aanwerving en loopbaan - 16/03/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 16 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.448 Rolnummer: A. 124234/IX-3429 Zaak: Arrest 191448 - Leger en bijzondere korps - Aanwerving en loopbaan - 16/03/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-03-23 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-29 22:31 Fiche Arrest nr 191.448 van 16 maart 2009 Openbaar ambt - Leger en bijzondere korps - Aanwerving en loopbaan Beslissing : heropening debatten Opnieuw vastgesteld Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 191.448 van 16 maart 2009 in de zaak A. 124.234/IX-

1. In zake : Jurgen DEVILDER, wonende te DIKSMUIDE, Tuinwijk 48 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Landsverdediging. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Jurgen DEVILDER op 22 juli 2002 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de evaluatiecommissie van 25 april 2002, houdende zijn definitieve mislukking wegens onvoldoende karakteriële hoedanigheden, met als gevolg het verlies van rechtswege van de hoedanigheid van kandidaat-beroepsvrijwilliger; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur H. COLIN; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories; Gelet op de beschikking van 30 december 2008 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 23 februari 2009; Gehoord het verslag van staatsraad B. THYS; Gehoord de opmerkingen van luitenant-kolonel militair administrateur A. DE DECKER, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het advies van auditeur H. COLIN; IX-3429-1/4 Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT :
2. De verzoeker vordert de nietigverklaring van de beslissing van de evaluatiecommissie van 25 april 2002, houdende zijn definitieve mislukking wegens onvoldoende karakteriële hoedanigheden, met als gevolg het verlies van rechtswege van de hoedanigheid van kandidaat-beroepsvrijwilliger.
3. In zijn verslag komt de auditeur tot het besluit dat het beroep niet gegrond is. De raadsman van de verzoeker dient vervolgens een laatste memorie in, waarin wordt herhaald wat reeds in de memorie van wederantwoord is gesteld en tevens de voortzetting van de procedure wordt gevraagd.
4. Nadat de zaak bij beschikking van 30 december 2008 van de voorzitter van IXe Kamer van de Raad van State is vastgesteld op de terechtzitting van 23 februari 2009 en de partijen daarvan door de griffie van de Raad van State in kennis zijn gesteld, deelt de raadsman van de verzoeker, bij wie de verzoeker woonplaatskeuze heeft gedaan, met een aangetekende brief van 5 februari 2009 mede dat hij vanwege de verzoeker “zonder instructies” is en dat hij “dan ook niet meer [zal] tussenkomen in deze zaak”. Ingevolge deze mededeling zendt de staatsraad-verslaggever op 9 februari 2009 een aangetekende brief met ontvangstmelding naar de verzoeker, waarin hij deze ervan in kennis stelt dat hij ter terechtzitting zal informeren naar eventuele nieuwe feitelijke of juridische ontwikkelingen die zich sedert de laatste memorie hebben voorgedaan, alsook naar verzoekers belangstelling voor de verdere afhandeling van deze zaak en zijn actueel belang bij een vernietiging van de bestreden beslissing. De voormelde brief is geadresseerd aan het adres dat de verzoeker in zijn verzoekschrift tot nietigverklaring als het zijne heeft vermeld.
5. Ter terechtzitting is de verzoeker niet aanwezig, noch vertegen- woordigd. IX-3429-2/4
6. Na het sluiten van de debatten blijkt dat de voormelde brief van de staatsraad-verslaggever niet ter post is afgehaald en dat de verzoeker reeds geruime tijd is verhuisd. Derhalve moet worden vastgesteld dat de verzoeker niet in kennis is gesteld van de vaststelling van zijn zaak, noch van de vraag van de staatsraad-verslaggever om ter terechtzitting duidelijk te maken of hij nog belangstelling heeft voor de zaak en een actueel belang bij de vernietiging van de bestreden beslissing.
7. In die omstandigheden acht de Raad van State het noodzakelijk dat de verzoeker opnieuw wordt opgeroepen, zodat hij kan laten blijken of de gevraagde nietigverklaring nog steeds zijn belangen kan dienen. Daartoe worden de debatten heropend. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
8. De debatten worden heropend. Artikel
9. De zaak wordt opnieuw vastgesteld op de terechtzitting van 20 april 2009, om 10.00 uur. IX-3429-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 16 maart 2009, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. P. LEMMENS, kamervoorzitter, D. MOONS, staatsraad, B. THYS, staatsraad, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. P. LEMMENS. IX-3429-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.448 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.556 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div