← België

Arrest 191943 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 26/03/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 26 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.943 Rolnummer: A. 187153/X-13673 Zaak: Arrest 191943 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 26/03/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-04-06 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-30 00:18 Fiche Arrest nr 191.943 van 26 maart 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Opheffing Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.nr. 191.943 van 26 maart 2009 in de zaak A. 187.153/X-13.

  1. In zake :
  2. Mark MOUSTIE,
  3. Martine HEMMERYCKX, die woonplaats kiezen bij advocaat T. DE KETELAERE, kantoor houdende te 3000 LEUVEN, Bondgenotenlaan 155A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat M. VAN BEVER, kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN, Pastoor Woutersstraat 32, bus
  4. tussenkomende partij (in de vordering tot schorsing) : de c.v. HUISVESTING ZENNEVALLEI-HALLE, die woonplaats kiest bij advocaat M. DENYS, kantoor houdende te 1560 HOEILAART, de Quirinilaan
  5. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Mark MOUSTIE en Martine HEMMERYCKX op 21 februari 2008 hebben ingediend en waarin zij de nietigverklaring vorderen van het besluit van 4 december 2007 van de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar waarbij aan de c.v. HUISVESTING ZENNEVALLEI-HALLE de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het bouwen van 21 sociale woningen op percelen gelegen te Beersel, Kerkstraat, kadastraal bekend sectie E, nrs. 820/g/2, 820/f/2, 820/e/2, 820/d/2, 820/c/2, 820/b/2, 820/h/2 en sectie D, nrs. 245/s en 245/v; Gelet op het arrest nr. 184.656 van 25 juni 2008 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verwerende partij en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak op 30 juni 2008; X-13.673-1/3 Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het arrest houdende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit aan de verwerende partij en aan degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak melding gemaakt van artikel 17, § 4bis van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 en van artikel 15bis, § 1 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State. Naar luid van voornoemd artikel 17, § 4bis kan de Raad van State de akte of het reglement nietig verklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak. Noch de verwerende partij, noch de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak heeft binnen de termijn van dertig dagen een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Op grond van artikel 15bis, § 1 van voornoemd koninklijk besluit, zal de kamer uitspraak doen over de vernietiging van de beslissing waarvan de schorsing is bevolen, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van 7 juli 2008 van de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar. Tegen dit laatste besluit werd geen annulatieberoep ingesteld. Bijgevolg is het beroep doelloos geworden. De rechtszekerheid vraagt dat de schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit, bevolen bij arrest nr. 184.656 van 25 juni 2008, wordt opgeheven. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van de vordering tot schorsing ten laste van de verwerende partij te leggen. X-13.673-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  6. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  7. De bij arrest nr. 184.656 van 25 juni 2008 bevolen schorsing wordt opgeheven. Artikel
  8. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst in de vordering tot schorsing, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zesentwintig maart 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. T. TEMMERMAN, griffier. De griffier, De voorzitter, T. TEMMERMAN. R. STEVENS. X-13.673-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.191.943 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.184.656 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.