Arrest 192187 - Organisatie van de dienst - 02/04/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 02 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.187 Rolnummer: A. 182176/IX-5620 Zaak: Arrest 192187 - Organisatie van de dienst - 02/04/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-04-17 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-30 01:25 Fiche Arrest nr 192.187 van 2 april 2009 Openbaar ambt - Organisatie van de dienst Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 192.187 van 2 april 2009 in de zaak A. 182.176/IX-

1. In zake : Willy VERMEULEN, wonende te BERCHEM, Lode van Berckenlaan 81 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaten P. HOFSTRÖSSLER en K. LEUS, kantoor houdende te BRUSSEL, Louizalaan
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Willy VERMEULEN op 2 april 2007 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het koninklijk besluit van 21 december 2006 houdende integratie in niveau A van een bijzondere graad van het personeel van het Hoog Comité van Toezicht overgeheveld naar de Federale Overheidsdienst Justitie; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door adjunct-auditeur M. CELIS, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op de beschikking van 26 januari 2009, waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 23 maart 2009; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gehoord het verslag van staatsraad D. MOONS; IX-5620-1/3 Gehoord de opmerkingen van de verzoeker, en van advocaat S. VAN HOECKE, die loco advocaten P. HOFSTRÖSSLER en K. LEUS verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelings- hoofd M. LEFEVER; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT :
3. Bij brief van 5 december 2008 wordt door de raadsman van de verwerende partij aan de Raad van State het volgende medegedeeld: “In de bovengenoemde zaak werd door verzoekende partij een verzoek- schrift tot nietigverklaring ingediend tegen het Koninklijk Besluit van 21 december 2006 houdende de integratie in niveau A van een bijzondere graad van het personeel van het Hoog Comité van Toezicht overgeheveld naar de Federale Overheidsdienst Justitie. Langs deze weg wensen wij U mee te delen dat onze cliënte bij Koninklijk Besluit van 18 september 2008 heeft besloten tot intrekking van het Koninklijk Besluit van 21 december 2006 houdende integratie in niveau A van een bijzondere graad van het Personeel van het Hoog Comité van Toezicht overgeheveld naar de Federale Overheidsdienst Justitie. Tevens werd op dezelfde datum nl. 18 september 2008 een nieuw Koninklijk Besluit uitge- vaardigd houdende de integratie van de heer Vermeulen Willy in de nieuwe loopbaan van niveau A. Aangezien het bestreden besluit als gevolg van dit intrekkingsbesluit dd. 18 september 2008 uit het rechtsverkeer verdwijnt en derhalve geen rechts- gevolgen meer (kan) teweegbrengen, verzoeken wij Uw Raad om te willen vaststellen dat het vernietigingsberoep zonder voorwerp is geworden”.
4. Aangezien bij koninklijk besluit van 18 september 2008, het koninklijk besluit van 21 december 2006 houdende integratie in niveau A van een bijzondere graad van het personeel van het Hoog Comité van Toezicht overgeheveld naar de Federale Overheidsdienst Justitie, wordt ingetrokken, is voorliggend beroep tot nietigverklaring dan ook zonder voorwerp geworden. In zijn verzoekschrift van 28 november 2008 tot nietigverklaring van het koninklijk besluit van 18 september 2008 waarbij verzoeker met ingang van 1 december 2004 benoemd wordt in de klasse A3 met de titel van adviseur en IX-5620-2/3 bekleed met de weddenschaal A32, en waarbij verzoeker de graad van administra- teur behoudt waarmee hij in overtal was bekleed uit hoofde van zijn aanwijzing als tweetalig adjunct bij het Hoog Comité van Toezicht, bevestigt verzoeker dat voorliggend annulatieberoep zonder voorwerp is geworden. Deze zaak is gekend onder het nummer A. 190.520/IX-
5. Gelet op de intrekking van het bestreden koninklijk besluit, past het de kosten van het geding ten laste van de verwerende partij te leggen. OM DIE REDENEN BESLIST DE Wnd. VOORZITTER : Artikel
6. Het beroep wordt verworpen. Artikel
7. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 2 april 2009, door : de H. D. MOONS, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. D. MOONS. IX-5620-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.187 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div