← België

Arrest 192444 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 21/04/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.444 Rolnummer: A. 156361/XII-4276 Zaak: Arrest 192444 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 21/04/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-04-30 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-30 02:38 Fiche Arrest nr 192.444 van 21 april 2009 Openbaar ambt - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 192.444 van 21 april 2009 in de zaak A. 156.361/XII-

  1. In zake : Saskia VAN DER STRICHT, die woonplaats kiest bij advocaat P. Lahousse, kantoor houdende te Mechelen, Leopoldstraat 64 tegen : de GEMEENTE WETTEREN, die woonplaats kiest bij advocaat W. Van der Gucht, kantoor houdende te Gent, Sint-Denijslaan
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Saskia Van der Stricht op 8 oktober 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “[d]e beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Wetteren dd. 11.08.2004 waarbij de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Wetteren dd. 13.02.2004 uitvoering krijgt betreffende de afwijzing van het verzoek van verzoekende partij om verlenging te verkrijgen van het verlof zonder wedde wegens persoonlijke aangelegenheden met 18 maanden en impliciet enerzijds de beslissing dd. 03.08.2004 uitgaande van de Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering en anderzijds de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Wetteren dd.13.02.2004”; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door auditeur D. Mareen; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan verzoekster op 3 september 2008; XII-4276-1/3 Gelet op de kennisgeving aan verzoekster, op grond van artikel 14quater, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het feit dat verzoekster niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep als onontvankelijk voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan verzoekster melding gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater van voornoemd besluit van de Regent. Verzoekster heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  3. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
  4. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van verzoekster. XII-4276-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig april 2009, door : de HH. J. LUST, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. J. LUST. XII-4276-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.444 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.