Arrest 192595 - Geneesmiddelen - 23/04/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.595 Rolnummer: A. 185969/VII-37098 Zaak: Arrest 192595 - Geneesmiddelen - 23/04/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-04-24 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 03:01 Fiche Arrest nr 192.595 van 23 april 2009 Sociale zaken en volksgezondheid - Geneesmiddelen Beslissing : heropening debatten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 192.595 van 23 april 2009 in de zaak A. 185.969/VII-37.

1. In zake : de NV 3 DDD PHARMA, die woonplaats kiest bij advocaten K. ROOX en B. BOONE, kantoor houdende te BRUSSEL, Koningsstraat 71 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, die woonplaats kiest bij advocaten L. DEPRÉ en P. SLEGERS, kantoor houdende te BRUSSEL, Terhulpsesteenweg
2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de NV 3 DDD PHARMA op 5 november 2007 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het ministe- rieel besluit van 30 augustus 2007 tot wijziging van de lijst gevoegd bij het koninklijk besluit van 21 december 2001 tot vaststelling van de procedures, termijnen en voorwaarden inzake de tegemoetkoming van de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen in de kosten van farmaceutische specialiteiten; Gelet op het arrest nr. 182.123 van 17 april 2008 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting ingediend door de verzoekende partij; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; VII-37.098-1/4 Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur J. STEVENS; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; Gelet op de beschikking van 19 februari 2009 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 19 maart 2009; Gehoord het verslag van staatsraad E. BREWAEYS; Gehoord de opmerkingen van advocaat B. BOONE, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat I. VAN KRUCHTEN die, loco advocaat P. SLEGERS verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het advies van eerste auditeur J. STEVENS; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT:
3. In haar verzoekschrift tot voortzetting stelt de verzoekende partij dat de thans bestreden regeling een uitvoering is van het koninklijk besluit van 17 mei 2006 tot wijziging van het koninklijk besluit van 21 december 2001 tot vaststelling van de procedures, termijnen en voorwaarden inzake de tegemoetko- ming van de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen in de kosten van farmaceutische specialiteiten (hierna : koninklijk besluit van 17 mei 2006), het zogenaamde "kiwibesluit". Zij heeft dit besluit bestreden met een beroep gekend onder het nr. G/A. 173.562/VII-36.
4. Zij betoogt dat de beslissing van de raad van bestuur om in rechte te treden niet te ruim is geformuleerd als men deze beslissing "bekijkt in de context en concrete omstandigheden waarin (zij) werd genomen". De beslissing om het koninklijk besluit van 17 mei 2006 toe te passen op simvastatine werd, steeds volgens de verzoekende partij, reeds door de minister genomen nog voor dit "Kiwi-KB" was gepubliceerd. Het was reeds "ten tijde van het indienen van haar eerste verzoekschriften tegen het 'Kiwi-KB' in 2006" duidelijk dat zij niet alleen het "kader-KB", maar ook de toepassing ervan op geneesmiddelen met simvastatine wilde betwisten. Om dit aan te tonen, citeert zij een aantal passages uit een verzoekschrift dat zij heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging VII-37.098-2/4 te verkrijgen van het koninklijk besluit van 17 mei
5. Zij vraagt in ondergeschik- te orde "om de uitspraak in de huidige zaak (...) aan te houden totdat de Raad uitspraak heeft gedaan in de procedure tegen het kiwi-kb". Omwille van de mogelijk verstrekkende gevolgen van een arrest dat het beroep onontvankelijk verklaart, past het op dat verzoek in te gaan.
6. Het voormelde koninklijk besluit van 17 mei 2006 werd echter door de Raad van State vernietigd bij arrest nr. 188.790 van 15 december
7. De actoren in het geding hebben dit gegeven klaarblijkelijk uit het oog verloren. Er is aanleiding toe de ontvankelijkheid van huidig beroep te beoordelen in het licht van de door de verzoekende partij verstrekte gegevens, rekening houdend met de gebeurlijke weerslag van die nietigverklaring, OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE: Artikel
8. De debatten worden heropend. Artikel
9. De partijen worden uitgenodigd om, binnen een termijn van 30 dagen na de ontvangst van dit arrest, een standpunt in te nemen inzake de weerslag van het arrest nr. 188.790 van 15 december 2008 op de ontvankelijkheid van het beroep. VII-37.098-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig april tweeduizend en negen, door de VIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. L. HELLIN, kamervoorzitter, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, E. BREWAEYS, staatsraad, D. DECOCK, griffier. De griffier, De voorzitter, D. DECOCK. L. HELLIN. VII-37.098-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.595 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.182.123 gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.992 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div