Arrest 192684 - Penitentiair recht - 27/04/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.684 Rolnummer: A. 190763/IX-6152 Zaak: Arrest 192684 - Penitentiair recht - 27/04/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-05-06 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-06-30 03:02 Fiche Arrest nr 192.684 van 27 april 2009 Justitie - Penitentiair recht Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 192.684 van 27 april 2009 in de zaak A. 190.763/IX-

1. In zake : Yves BERTEN, die woonplaats kiest bij advocaat M. LANGEROCK, kantoor houdende te SINT-KRUIS (BRUGGE), Dampoortstraat 5 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Yves BERTEN op 22 december 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de directeur van de gevangenis te Brugge van 18 december 2008 waarbij hem een tuchtstraf wordt opgelegd; Gelet op het arrest nr. 189.112 van 23 december 2008, waarbij de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gelet op de kennisgeving van het genoemde arrest aan de verwerende partij op 30 december 2008; Gelet op de kennisgeving door de hoofdgriffier, op 19 februari 2009, van de mededeling bedoeld in artikel 15bis, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partij bij brief van 4 maart 2009 heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 17 maart 2009, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 20 april 2009; IX-6152-1/4 Gehoord het verslag van kamervoorzitter P. LEMMENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat R. MONDELAERS, die loco advocaat M. LANGEROCK, verschijnt voor de verzoeker, en van attaché V. ARICKX, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van adjunct-auditeur A. VAN STEENBERGE bij beslissing van 31 oktober 2008 van de auditeur- generaal gemachtigd om ter openbare terechtzitting advies te verlenen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT:
2. Naar luid van artikel 17, § 4bis, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 15bis van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State wordt in een versnelde rechtspleging voorzien indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt. Bij het arrest nr. 189.112 van 23 december 2008 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden handeling bevolen. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. De hoofdgriffier heeft de partijen medegedeeld, met toepassing van artikel 15bis, § 1, van het genoemde koninklijk besluit van 5 december 1991, dat de kamer uitspraak zou doen over het beroep tot nietigverklaring, tenzij één van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. De verzoekende partij heeft gevraagd om te worden gehoord. IX-6152-2/4
3. Ter zitting vraagt de verzoeker om de bestreden beslissing te vernietigen. De verwerende partij werpt op dat de verzoeker niet meer doet blijken van een actueel belang, aangezien hij inmiddels in vrijheid is gesteld.
4. De bestreden beslissing, waarbij aan de verzoeker een tuchtstraf wordt opgelegd, steunt op een gedraging van de verzoeker die de directeur onaanvaardbaar vindt. In die omstandigheden behoudt de verzoeker minstens een moreel belang bij zijn beroep. De ter zitting opgeworpen exceptie van onontvankelijkheid is ongegrond.
5. Voor het overige bestaat er te dezen aanleiding om de bestreden handeling te vernietigen. OM DIE REDENEN BESLIST DE VOORZITTER : Artikel
6. Vernietigd wordt de beslissing van de directeur van de gevangenis te Brugge van 18 december 2008 waarbij Yves Berten een tuchtstraf wordt opgelegd. Artikel
7. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. IX-6152-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 27 april 2009, door : de H. P. LEMMENS, kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. P. LEMMENS. IX-6152-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.684 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.189.112 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div