← België

Arrest 192782 - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan - 28/04/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 28 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.782 Rolnummer: A. 126463/XII-5689 Zaak: Arrest 192782 - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan - 28/04/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-05-11 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-30 03:03 Fiche Arrest nr 192.782 van 28 april 2009 Openbaar ambt - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 192.782 van 28 april 2009 in de zaak A. 126.463/XII-

  1. In zake : Philippe VERHEGGEN, wonende te Dendermonde, Heidestraat 65 tegen :
  2. de VLAAMSE GEMEENSCHAP, die woonplaats kiest te 1210 Brussel, H. Consciencegebouw, Koning Albert II-laan 15
  3. het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door de Scholengroep 8 Brussel, dat woonplaats kiest bij advocaat M. Stommels, kantoor houdende te Antwerpen, Amerikalei 220, bus
  4. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Philippe Verheggen op 6 september 2002 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : “- de beslissing van de Raad van Beroep van 28 juni 2002 om het beroep van verzoeker tegen de voorgestelde tuchtmaatregel ‘de terugzetting in rang’ ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond te verklaren en hem de tuchtstraf van de ‘terbeschikkingstelling bij tuchtmaatregel gedurende een termijn van één jaar’ op te leggen [...] - de beslissing van de heer Goris van 5 juli 2002 om de beslissing van de Raad van Beroep van het personeel van het Gemeenschapsonderwijs uitgesproken op 28 juni uit te voeren en verzoeker ter beschikking te stellen bij tuchtmaatregel voor een periode van 1 jaar met ingang van 6 juli 2002 ”; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door auditeur D. Mareen; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan verzoeker op 24 september 2008; XII-5689-1/3 Gelet op de kennisgeving aan verzoeker, op grond van artikel 14quater, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij verzoeker binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het feit dat verzoeker niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan verzoeker melding gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater van voornoemd besluit van de Regent. Verzoeker heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te zijnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  5. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
  6. De kosten van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 175 euro, komen ten laste van verzoeker. XII-5689-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op achtentwintig april 2009, door : de HH. G. VAN HAEGENDOREN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. G. VAN HAEGENDOREN. XII-5689-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.782 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.