← België

Arrest 192816 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 29/04/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.816 Rolnummer: A. 188416/XIV-30344 Zaak: Arrest 192816 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 29/04/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-05-11 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-30 03:03 Fiche Arrest nr 192.816 van 29 april 2009 Vreemdelingen - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 192.816 van 29 april 2009 in de zaak A. 188.416/XIV-30.

  1. In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat M. KUYU, kantoor houdende te 1090 BRUSSEL, Uyttenhovestraat 35 C tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken, thans de Minister van Migratie- en asielbeleid. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXX, van Kongolese nationaliteit, op 2 juni 2008 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het arrest nr. 11.592 van 22 mei 2008 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op de beschikking nr. 2851 van 12 juni 2008 waarbij het cassatieberoep toelaatbaar wordt verklaard; Gelet op artikel 16 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur M. STERCK, op grond van artikel 16 van voormeld koninklijk besluit; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gelet op het verzoek tot voortzetting teneinde te worden gehoord van de verzoekende partij; Gelet op de beschikking van 27 januari 2009 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 22 april 2009; Gehoord het verslag van Kamervoorzitter A. BEIRLAEN; XIV-30.344-1/3 Gehoord de opmerkingen van Advocaat S. MAHELE die, loco Advocaat M. KUYU verschijnt voor de verzoekende partij en van Advocaat C. DECORDIER, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur M. VAN LIMBERGEN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
  2. Over de gegevens van de zaak. Overwegende dat de gegevens van de zaak als volgt kunnen worden samengevat : 1.
  3. XXX, van Kongolese nationaliteit, verklaart op 28 december 2003 in het Rijk te zijn binnengekomen als studente. 1.
  4. Sinds 31 oktober 2007 is zij niet meer in het bezit van een regelmatig verblijfsdocument. 1.
  5. Op 21 mei 2008 ontvangt verzoekster een bevel om het grondgebied van het Rijk te verlaten. 1.
  6. Tegen dit bevel dient verzoekster op 21 mei 2008 een verzoek tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en een vordering tot het nemen van voorlopige maatregelen in bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. 1.
  7. Bij arrest nr. 11.592 van 22 mei 2008 heeft de Raad voor Vreemdelin- genbetwistingen de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de vordering tot het horen bevelen van voorlopige maatregelen verworpen. Dit is het bestreden arrest. XIV-30.344-2/3
  8. Over de ontvankelijkheid van het beroep. Overwegende dat er dient vastgesteld dat de Raad voor Vreemdelingen- betwistingen inmiddels bij arrest nr. 16.868 van 2 oktober 2008 uitspraak heeft gedaan over de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring van de beslissing van de Minister van Migratie- en Asielbeleid van 21 mei 2008 houdende bevel om het grondgebied van het Rijk te verlaten en deze beslissing heeft vernietigd; dat verzoekster bijgevolg geen belang meer heeft bij het voorliggende beroep; dat een vordering tot schorsing (bij uiterst dringende noodzakelijkheid) immers een accessorium is van het beroep tot nietigverklaring; dat in de veronderstelling dat het arrest van 22 mei 2008 wordt verbroken, de Kamer van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen, waarnaar de zaak wordt verwezen en die al uitspraak heeft gedaan over het vernietigingsberoep, niets anders zal kunnen doen dan het schorsings- beroep te verwerpen; dat het beroep niet ontvankelijk is wegens ontstentenis van het wettelijk vereiste belang, BESLUIT: Artikel
  9. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  10. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op negenen- twintig april tweeduizend en negen, door : de HH. A. BEIRLAEN, kamervoorzitter, C. VERHAERT, griffier. De griffier, De voorzitter, C. VERHAERT. A. BEIRLAEN. XIV-30.344-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.192.816 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.