Arrest 193801 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 04/06/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.193.801 Rolnummer: A. 74031/X-7347 Zaak: Arrest 193801 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 04/06/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-06-18 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-06-30 03:12 Fiche Arrest nr 193.801 van 4 juni 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 193.801 van 4 juni 2009 in de zaak A. 74.031/X-

1. In zake :
2. Arsène VERSCHAEVE,
3. Jef DE BRABANDERE, die woonplaats kiezen bij advocaat I. LARMUSEAU, kantoor houdende te 9000 GENT, Kasteellaan 141 tegen :
4. de stad BRUGGE,
5. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. BOSSUYT, kantoor houdende te 8310 BRUGGE, Bossuytlaan
6. tussenkomende partij : de n.v. DENAEGHEL, die woonplaats kiest bij advocaten R. DEPLA en M. STUBBE, kantoor houdende te 8310 BRUGGE, Karel Van Manderstraat
7. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Arsène VERSCHAEVE en Jef DE BRABANDERE op 17 april 1997 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “het besluit van 24 januari 1997 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge houdende het verlenen van een bouwvergunning aan de n.v. DENAEGHEL, Sint-Pieterszuidstraat 73, 8000 Brugge, met betrekking tot een perceel gelegen Sint-Pieterszuidstraat 73, 8000 Brugge, strekkende tot het bekleden van de condensoren op het dak van het bestaande magazijn met bureel en woongelegenheid (bouwvergunning 961148)”; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst op 2 oktober 1997 ingediend door de n.v. DENAEGHEL; X-7347-1/3 Gelet op de beschikking van 5 november 1997 die de tussenkomst van de n.v. DENAEGHEL toelaat; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur A. VAN MINGEROET; Gelet op de beschikking van 2 december 2002 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de eerste verwerende partij; Gelet op de beschikking van 6 februari 2009 waarbij wordt bepaald dat de zaak met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, door één lid van de kamer wordt behandeld; Gelet op de beschikking van 6 februari 2009 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 13 maart 2009; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat S. DE MAESSCHALCK, die loco advocaat I. LARMUSEAU verschijnt voor de verzoekende partijen, van advocaat P. AERTS, die loco advocaat J. BOSSUYT verschijnt voor de tweede verwerende partij, en van advocaat F. DE SMET, die loco advocaten R. DEPLA en M. STUBBE verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord adjunct-auditeur A. VAN DEN BROECK, daartoe gemachtigd bij beslissing van de adjunct-auditeur-generaal van 31 oktober 2008, in haar eensluidend advies; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, X-7347-2/3 OVERWEEGT WAT VOLGT : De verzoekende partijen hebben op de vraag naar hun belang die hun namens de kamervoorzitter is gesteld bij brief van 4 september 2008 met een brief van 8 januari 2009 geantwoord dat “zij de procedure niet meer wensen verder te zetten”. Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
8. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
9. De kosten van het beroep, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, ieder voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vier juni 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. G. SCHEVENEELS, griffier. De griffier, De voorzitter, G. SCHEVENEELS. R. STEVENS. X-7347-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.193.801 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div