← België

Arrest 193813 - Overheidsopdrachten - 04/06/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.193.813 Rolnummer: A. 101499/XII-2984 Zaak: Arrest 193813 - Overheidsopdrachten - 04/06/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-06-18 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-30 03:13 Fiche Arrest nr 193.813 van 4 juni 2009 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 193.813 van 4 juni 2009 in de zaak A. 101.499/XII-

  1. In zake : de NV AMACRO, die woonplaats kiest bij advocaten R. Peeters en D. Aerts, kantoor houdende te Overijse, Brusselsesteenweg 506 tegen : de GEMEENTE DILBEEK, die woonplaats kiest bij advocaat D. Lindemans, kantoor houdende te 1000 Brussel, Keizerslaan
  2. tussenkomende partij : de NV WATCO NOORD, die woonplaats kiest bij advocaat B. Martens, kantoor houdende te 1050 Brussel, Louizalaan
  3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de NV Amacro op 9 maart 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “[h]et besluit dd. 27 december 2000 vanwege het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Dilbeek, waarbij de opdracht voor het plaatsen en ledigen van containers op het containerpark van Groot-Bijgaarden in het kader van een openbare aanbesteding voor het dienstjaar 2001 werd gegund aan de N.V. Watco Noord”; Gelet op het tussenarrest nr. 189.109 van 23 december 2008 waarbij de debatten werden heropend en de terechtzitting op 27 januari 2009 werd vastgesteld; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; XII-2984-1/3 Gehoord de opmerkingen van advocaat J. Honnay, die loco advocaat D. Lindemans verschijnt voor verwerende partij, en van advocaat A. Van Vaerenbergh, die loco advocaat B. Martens verschijnt voor tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur J. Stevens; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In het voormelde arrest nr. 189.109 werd overwogen dat het aan verzoekende partij toekwam, nu ernstige vragen waren gerezen betreffende haar actueel belang en zij ter terechtzitting afwezig was, hierover aan de Raad van State opheldering te geven. Daartoe werden de debatten heropend. Door echter op de nieuwe terechtzitting eveneens afwezig te blijven is zij daar niet toe gekomen en heeft zij er integendeel blijk van gegeven geen belangstelling meer te hebben in haar beroep. Zij dient daarom zonder belang te worden verklaard. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  4. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  5. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 347,06 euro, komen ten laste van verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 123,95 euro, komen ten laste van tussenkomende partij. XII-2984-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vier juni 2009, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-2984-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.193.813 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2001:ARR.95.695 ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.189.109 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.