id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 15 juin 2009 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.194.197 No Rôle: A. 189741/VIII-6572 Affaire: Arrêt 194197 - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière - 15/06/2009 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2009-06-18 Consultations: 62 - dernière vue 2026-06-30 03:16 Fiche Arrêt no 194.197 du 15 juin 2009 Fonction publique - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière Décision : Réouverture des débats Nouvelle fixation Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D'ETAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF. ARRET no 194.197 du 15 juin 2009 A.189.741/VIII-6572 En cause : GERKENS Luc, rue Hauzeur 9 4031 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Fonction publique, ayant élu domicile chez Me Emmanuel JACUBOWITZ, avocat, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- LE PRESIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE, Vu la requête introduite le 4 septembre 2008 par Luc GERKENS qui demande l'annulation de "la décision lui notifiant un résultat d'échec (56,38 %) au test de certification de la formation certifiée «Application principe droit fiscal F103FR»"; Vu les mémoires en réponse et réplique régulièrement échangés; Vu le rapport de Mme BEECKMAN de CRAYLOO, premier auditeur au Conseil d'Etat, rédigé sur la base de l'article 93 du règlement général de procédure; Vu l'ordonnance du 7 mai 2009, notifiée aux parties, convoquant celles-ci à comparaître le 9 juin 2009; Entendu, en son rapport, M. GEUS, président de chambre; Vu le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973; VIII - 6572 - 1/2 Considérant qu'à l'audience du 9 juin 2009, le requérant n'était ni présent ni représenté; qu'il ressort cependant de l'examen du dossier que la notification de l'ordonnance de fixation est irrégulière; que dans ces circonstances, il y a lieu de rouvrir les débats afin de fixer l'affaire à une autre audience, DECIDE: Article 1er. Les débats sont rouverts. Article 2. L'affaire est fixée à l'audience du 30 juin 2009 à 11 heures. Article 3. Les dépens sont réservés. Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique, le quinze juin deux mille neuf par : M. GEUS, président de chambre, Mme DRAPIER, greffier assumé. Le Greffier assumé, Le Président, B. DRAPIER, J.-Cl. GEUS. VIII - 6572 - 2/2 Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.194.197 Publication(s) liée(s) suivi par: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.195.011 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.