← België

Arrest 194321 - Onteigeningen - 17/06/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.194.321 Rolnummer: A. 78475/X-11314 Zaak: Arrest 194321 - Onteigeningen - 17/06/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-06-25 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-30 03:16 Fiche Arrest nr 194.321 van 17 juni 2009 Overheidsopdrachten en openbare werken - Onteigeningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 194.321 van 17 juni 2009 in de zaak A. 78.475/X-11.

  1. In zake : Bernard SUFFYS, die woonplaats kiest bij advocaat G. AMPE, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, Kerkstraat 8, bus 1 tegen :
  2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. BOSSUYT, kantoor houdende te 8310 ASSEBROEK - BRUGGE, Bossuytlaan 35,
  3. de stad OOSTENDE, die woonplaats kiest bij advocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT en B. ROELANDTS, kantoor houdende te 9000 GENT, Kasteellaan
  4. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Bernard SUFFYS op 4 mei 1998 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “de beslissing van de Vlaamse Minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening, (...) dd. 23.1.1998, (...) en waarbij beslist werd: ‘Art.
  5. Het bijgaand bijzonder plan van aanleg nr. 121B ‘Hazegras’ genaamd, van de Stad Oostende, bestaande uit een plan van de bestaande toestand, een bestem- mingsplan met bijbehorende stedenbouwkundige voorschriften, een onteigenings- plan met bijbehorende onteigeningstabel en een herverkavelingsplan, wordt goedgekeurd, mits uitsluiting van het met een blauwe rand omzoomde deel van het bestemmingsplan. Art.
  6. Het algemeen nut vordert de onmiddellijke inbezitneming van de onroerende goederen aangegeven op het onteigeningsplan. Art.
  7. Aan de Stad Oostende wordt machtiging tot onteigenen verleend met mogelijke toepassing van de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden X-11.314-1/3 inzake onteigeningen voor algemeen nut, zoals bepaald in de wet van 26.7.1962’” ; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur T. DE WAELE; Gelet op de beschikking van 3 maart 2003 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories van de verzoekende partij en de tweede verwerende partij; Gelet op de beschikking van 22 april 2009 waarbij de terechtzit- ting bepaald wordt op 12 juni 2009; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord adjunct-auditeur S. DE DONCKER, daartoe gemachtigd bij besluit van 31 oktober 2008 van de adjunct-auditeur-generaal, in haar eensluidend advies; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Met een brief van 17 februari 2009 doet de verzoekende partij afstand van het geding. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  8. De afstand van het geding wordt vastgesteld. X-11.314-2/3 Artikel
  9. De kosten van het beroep, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zeventien juni 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. S. DE CLERCQ, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DE CLERCQ. R. STEVENS. X-11.314-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.194.321 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.